Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja

Tsiviilasja number

2 – 05 –15971/33 (endine number 2/33 – 23107/05)

Tsiviilasi

OÜ Profiilis hagi UÜ Markii - Gold vastu 48 792,78 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja OÜ Profiilis (registrikood 10342345; asukoht Ilmarise 21 – 6, 11613 Tallinn); Hageja esindaja P.K (OÜ Profiilis juhatuse liige) Kostja UÜ Markii – Gold (registrikood 10937021; asukoht Pärnu mnt. 326, 11611 Tallinn); Kostja esindaja V.L (UÜ Markii – Gold juhatuse liige)

esindajad

RESOLUTSIOON

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 27.04.2006.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt UÜ Markii – Gold kohustub tasuma arve nr 23 suurusega 2199,33 krooni ja arve nr 27 suurusega 3938,05 krooni, kokku 6137,38 krooni. UÜ Markii – Gold kohustab nimetatud summa 6137,38 krooni tasuma OÜ – le Profiilis 10.maiks 2006.a. Kohtukulud jäävad mõlema poole kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.