Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
21.03.2017.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-23298
Tsiviilasi
Järelevalvemenetlus OÜ Dacar (kustutatud) likvideerija tegevuse üle
Menetlustoiming
Likvideerija ametist vabastamine ja tasu määramine
Menetlusosalised
Puudutatud isik: OÜ Dacar (kustutatud, reg.kood: 11182257; asukoht: Jaama 18, Kunda linn, LääneVirumaa); Puudutatud isiku likvideerija: Martin Krupp (Saneerimismenetluse OÜ; e-post: [email protected]).
Lõpetada järelevalvemenetlus OÜ Dacar (kustutatud) likvideerimise üle. Vabastada Viru Maakohtu 26.09.2013.a. määrusega ametisse määratud pankrotihaldur Martin Grupp OÜ Dacar (kustutatud) likvideerija ametist. Määrata pankrotihaldur Martin Krupp’i tasuks OÜ Dacar (kustutatud) likvideerimismenetluses tehtud toimingute eest 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta riigieelarve vahenditest pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist pankrotihaldur Martin Krupp’ile tasu likvideerimismenetluse läbiviimise eest 397 eurot OÜ Saneerimismenetluse (registrikood 11579994) arvelduskontole nr EE092200221044428799 AS’s Swedbank. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ning edastada pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Asjaolud Kohus sundlõpetas 26.09.2013.a. määrusega Dacar OÜ ning määras Dacar OÜ likvideerijaks Martin Krupp’i. Likvideerija esitas 23.01.2014.a. OÜ Dacar (kustutatud) pankrotiavalduse. Tsiviilasjas nr 2-14-3362 lõpetas kohus 09.06.2014.a. pankrotimenetluse raugemise tõttu. OÜ Decar (kustutatud) kustutati registrist 16.09.2014.a. Likvideerija Martin Krupp esitas 03.03.2017.a. Decar OÜ (kustutatud) likvideerija ettekande ja taotluse likvideerijale tasu kinnitamiseks. Aruandest nähtuvalt tuvastas likvideerija, et OÜ Dacar alustas äritegevust 2005.a. detsembris. Viimane OÜ Dacar poolt registripidajale esitatud majandusaasta aruanne kajastab 2007.a. ning selle kohaselt oli võlgniku põhitegevusalaks 2007.a. sõiduautode ja väikebusside müük, samuti tegeleti varuosade müügi ja sõidukite hooldamisega. 2007.a. oli võlgnikul 5 töötajat. OÜ Dacar 31.12.2007.a. bilansi kohaselt lõppes majandusaasta negatiivse omakapitaliga -15 675,74 eurot. Varasid oli kogusummas 756 473,93 eurot ja kohustusi 772 149,67 eurot. Kahjum oli 4558,63 eurot ning müügitulu 1 564 933,02 eurot. Likvideerija saatis päringud äriühingu varalise seisu tuvastamiseks kõikidesse pankadesse, liisingu teenust pakkuvatesse äriühingutesse, Maksu- ja Tolliametisse, Maanteeametile, AS-ile Eesti Väärtpaberikeskus, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale. Likvideerijale teadaolevalt oli võlgniku varaks sõiduauto BMW 320i, esmane registreerimine 1998.a., mille asukoht oli teadmata, kuid kohustusi on kokku vähemalt 1 242 975,37 eurot. Olles kogunud eelnimetatud andmed esitas likvideerija 23.01.2014.a. Viru Maakohtusse avalduse OÜ Dacar (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohus võttis pankrotiavalduse oma 03.02.2014.a. kohtumäärusega menetlusse ning nimetas OÜ Dacar (likvideerimisel) ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause. Ajutine pankrotihaldur asus seisukohale, et võlgnikul vara puudub, kuid kohustusi on vähemalt summas 1 244 553,16 euro ulatuses. Kuivõrd OÜ-l Dacar (likvideerimisel) puudusid vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks ning võlausaldajad vajalikke kulusid deposiiti ei tasunud, otsustas Viru Maakohus oma 09.06.2014.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-3362 lõpetada OÜ Dacar (likvideerimisel) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. OÜ Dacar (likvideerimisel) kustutati äriregistrist 16.09.2014.a. ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause avalduse alusel. Taotluse kohaselt on likvideerija on kulutanud oma ülesannete täitmiseks 14 tundi. Eelnevast tulenevalt palub likvideerija kohtul määrata likvideerijale tasu summas 397 eurot ning määrata nimetatud summa hüvitamine riigi vahenditest Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS. Kohtumääruse põhjendused Äriseadustiku (ÄS) § 206 lg 3 kohaselt määrab kohus likvideerijad sundlõpetamise korral. Kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4772 lg 1 kohaselt kui kohus on nimetanud hagita menetluses likvideerija, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne. Kohus määras OÜ Dacar (kustutatud) likvideerijaks pankrotihaldur Martin Krupp’i.
Likvideerija on oma ülesannete täitmise kohta esitanud aruande. Kohus leiab, et järelevalvemenetlus tuleb lõpetada ja pankrotihaldur likvideerija ülesannetest vabastada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 35 lg 1 p-de 1, 2 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara ning haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse. PankrS § 130 lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. OÜ Dacar (kustutatud) kustutati registrist 16.09.2014.a. ajutise halduri avalduse alusel. Seega on juriidiline isik lõpetatud ning menetlustoiminguid likvideerija enam teha ei saa. TsMS § 605 lg 1 kohaselt võib kohtu määratud likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. Kohus leiab, et likvideerija poolt märgitud toimingud on olnud likvideerimismenetluses vajalikud ning märgitud ajakulu neile on põhjendatud. Kohtu hinnangul võib likvideerija poolt tehtud toimingute eest tasu maksmise korral analoogia korras lähtuda PankrS §-s 23 sätestatud halduri tasu regulatsioonist, mille kohaselt kui menetluses puuduvad vahendid selle finantseerimiseks, on võimalik menetlust läbiviiva isiku tasu ja kulud hüvitada riigi vahenditest menetlusabi andmise alusel. Kohus leiab, et likvideerija taotletud tasu summas 397 eurot on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja likvideerija kutseoskustega. Samuti ei ületa likvideerija taotletud tasu PankrS § 23 lg-s 4 ettenähtud piirmäära. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotihaldur Martin Krupp’ile tuleb likvideerimismenetluses tehtud toimingute eest maksta tasu summas 397 eurot riigi vahenditest Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele nr EE092200221044428799 AS-s Swedbank.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.