lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-11171/19

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-11171/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
437
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

21. märts 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-16-11171

Tsiviilasi

J.P.u hagiavaldus M.S.i vastu omandiõiguse m.o. korteriomandist tuvastamise nõudes 1⁄2 asukohaga Kitse 18a-2, Pärnu linn, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg.osa nr.2140105

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, e-post [email protected] Kostja: M.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, esindaja Andrus Viilver, e-post [email protected] Kirjalik menetlus

Menetluse viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada J.P.u ja M.S.i vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
1.1.Pooled on sõlminud 25.01.2017.a. notariaalse kompromisslepingu, ühisomandi lõpetamise kokkuleppe, korteriomandi m.o. müügilepingu, hüpoteegi seadmise lepingu, asjaõiguslepingu ja kinnistamisavaldused, notari ametitegevuse raamatu reg.osa nr.167. Hageja loobub lõplikult ja tagasivõitmatult hagiavalduses esitatud nõuetest.
1.2.Pooled on kokku leppinud, et neil puuduvad vastastikku mistahes varalised ja /või mittevaralised nõuded, millised võivad tulened kompromissiosaliste vahelistest õigussuhetest ja (või) menetlusest tsiviilasjas 2-16-11171.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.3.Pooled on kokku leppinud, et nad kannavad tsiviilasja nr. 2-16-11171 mernetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud, mida ei ole kompromissis otse nimetatud, ise ning neid ei jaotata.
1.4.Pooled on leppinud kokku , et kumbki kompromissiosaline kohustub tingimusteta hoiduma igasuguste avalduste tegemisest kolmandatele isikutele tsiviilasjas nr. 2-16-11171 avalduse esitamisest, nimetatud menetluse käigu ning kompromissi puudutavates mistahes küsimustes, samuti hoiduma kõnes ja kirjas kõikvõimalikest kommentaaridest sellesse menetlusse puudutavate üksikasjade kohta.

Tsiviilasi nr 2-16-11171

2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Määrus toimetada kätte pooltele. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg

3.Tagastada hageja J.P.ule 21.07.2016 ja 26.09.2016 OÜ Advokaadibüroo Aus ja Talu kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 750 eurost pool summas 375 eurot OÜ Advokaadibüroo Aus ja Talu kontole nr XXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on J.P.u hagiavaldus M.S.i vastu omandiõiguse tuvastamise nõudes. Hageja ja kostja esitasid 20.03.2017 kohtule nende poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu summas 375 eurot. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivu summas 375 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja