Lk 1 / 2 2-05-22796
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ning koht 26.aprill 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number
2-05-22796
Tsiviilasi
X hagi OÜ Anovela Kinnisvara vastu AS Kastiina aktsiate üle omandiõiguse tunnustamise, nende ebaseaduslikust valdusest väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja X kostja OÜ Anovela Kinnisvara (RK 10353076, asukoht Teguri 37 Tartu) seaduslik esindaja juhatuse liige Alan Uibo
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: I Võtta vastu hagist loobumine. II Lõpetada menetlus X hagis OÜ Anovela Kinnisvara vastu AS Kastiina aktsiate üle omandiõiguse tunnustamise, nende ebaseaduslikust valdusest väljamõistmise nõudes. III Tagastada X arveldusarvele 10102029519004 Ühispangas tema poolt 20.12.2005.a.Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072693 tasutud riigilõivust pool so 5 500 (viis tuhat viissada) krooni. Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Lk 1 / 2
Lk 2 / 2 2-05-22796
Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Pooled teatasid kohtule, et menetlusosalised on otsustanud lahendada erimeelsused kohtuväliselt. 24.03.2006.a. sõlmisid AS Kastiina, X, OÜ Anovela Kinnisvara ja Alan Uibo kompromisslepingu. Sellest tulenevalt teatab hageja, et loobub kirjaliku avalduse alusel hagist OÜ Anovela Kinnisvara vastu ning soovib menetlust asjas lõpetada. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, sh, et ta ei või kohtu poolt hagist loobumise vastuvõtmise korral esitada kostja vastu samal alusel sama hagi eseme suhtes uut hagi. Samas kostja kinnitab, et kostja ei oma hagist loobumisele vastuväiteid ja on nõus menetluse lõpetamisega. Kummagi poole kohtukulud jäävad vastavalt kokkuleppele kummagi poole enda kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 5 500 krooni.
Kohtunik
Lk 2 / 2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.