lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-1398/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-1398/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1256
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sihtasutus Narva Linnaelamu90003404(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-1398

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad

Viru Maakohus Tamara Šabarova 27. märts 2025, Narva 2-25-1398 Sihtasutus Narva Linnaelamu hagi M Š (Šeršunov) vastu munitsipaaleluruumi vabastamiseks ja võlgnevuse nõudes 1569,91 eurot Kirjalik menetlus Hageja Sihtasutus Narva Linnaelamu (registrikood 90003404), seaduslik esindaja Aleksandr Pahhomov Kostja M Š (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Kohustada M Š vabastama munitsipaaleluruumi aadressil XXX ja andma selle üle Sihtasutuse Narva Linnaelamu valdusse kohtuotsuse seaduslikule jõustumisele järgneval päeval.
3.Määrata otsuse täitmise viisiks M Š väljatõstmine munitsipaaleluruumist asukohaga XXX koos talle kuuluva varaga täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, kui kostja ei täida kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 toodud valduse üleandmise kohustust ühe päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.Välja mõista M Š Sihtasutuse Narva Linnaelamu kasuks 26.10.2011. a munitsipaaleluruumi üürilepingust nr 605/М-11 tulenev võlgnevus summas 686,74 eurot.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista M Š Sihtasutuse Narva Linnaelamu kasuks viivised ajavahemiku eest 01.11.2023. a – 31.12.2024. a summas 24,92 eurot ning viivis põhivõlgnevuselt (summalt 686,74 eurot) alates 01.01.2025 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas.
6.Jätta menetluskulud M Š kanda.
7.Välja mõista M Š Sihtasutuse Narva Linnaelamu kasuks menetluskulud (riigilõiv) 315 eurot.
8.Välja mõista M Š Sihtasutuse Narva Linnaelamu kasuks viivis tasumata menetluskulude summalt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
9.Toimetada kohtuotsus M Š kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult 1(4)

2-25-1398 kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel Teadaanded ilmumise päevast.

väljavõtte

väljaandes

Ametlikud

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu kohtuotsuse resolutsioonis toodud nõuetega. Hagiavalduse kohaselt hageja on aadressil, XXX asuva korteriomandi omanik. Narva linna ja SA Narva Linnaelamu vahel 07.04.2010. a sõlmitud Narva linna omandis olevate eluruumide haldamise lepingu p 5.1.4 kohaselt on SA Narva Linnaelamu volitatud esindama Narva linna kohtus munitsipaaleluruumide üürnikelt võlgu olevate summade saamiseks. Haldamislepingu p 2(4)

2-25-1398 5.1.14 kohaselt on SA Narva Linnaelamu kohustatud täitma munitsipaalelamufondi üürileandja õigusi ja kohustusi. Hageja ja A Š vahel oli 26.10.2011. a sõlmitud munitsipaaleluruumi üürileping nr 605/M-11 aadressil XXX. Üürnik A Š suri 02.01.2012. Koos üürnikuga on nimetatud eluruumis registreeritud M Š, kes on A Š poeg ja üürniku pereliige. 07.05.2012. a oli SA Narva Linnaelamu ja kostja vahel sõlmitud kokkulepe üürilepingusse astumisest peale üürniku surma. Selle alusel sai 26.10.2011. a üürilepingu pooleks alates 07.05.2012 kostja. Vastavalt üürilepingu nr 605/M-11 punktile 3.2 on üürnik kohustatud maksma üürileandjale üüri ja kõrvalkulud esitatud arvete alusel näidatud pangakontole igakuuliselt hiljemalt makstavale kuule järgneva kuu 25. kuupäevaks. Üürilepingu punkti 3.3 kohaselt lepinguga ettenähtud kõrvalkulude hulka kuuluvad:

3.3.1.kommunaalteenuste tarbimisega seotud kulud, sealhulgas elektrienergia, külm ja soe vesi, gaas, kanalisatsioon, küte, prügivedu ja teiste osutatud teenuste eest- proportsionaalselt tema poolt kasutatava eluruumi suurusega ja vastavalt kehtestatud tariifidele. Juhul, kui mingi teenuse mõõtmiseks paigaldatakse vastavad arvestid, tasub Üürnik antud teenuse eest vastavalt arvestinäitudele;
3.3.2.majandamiskulud, mis on kulud eluruumi ja nende pindala osatähtsusele vastava elamu ja elamu ümbruse osa hoolduseks ja remondiks ning tasu selle elamu majandamiseks osutatud ja ostetud teenuste eest ning mis on võrdsed Üürileandja või korteriühistu või korteriomanike ühisuse poolt elamule, kus asub eluruum (edaspidi elamu) kehtestatud hooldustasu määraga. Kostja kõrvalakulude tasumise kohustust täitnud. 16.12.2024. a seisuga oli kostjal võlgnevus kõrvalkulude (majandamiskulude) osas kogusummas 508,80 eurot. Seoses sellega, et üürniku kõrvalkulude ja hoone korrashoiu- ja parenduskulude võlgnevus ületas kahe kuu eest maksmisele kuuluvat summat, esitas üürileandja kostjale üürilepingu ülesütlemisavalduse, millega ütles üürilepingu üles ja nõudis kostjalt eluruumi vabastamist koos pereliikmetega hiljemalt 17.01.2025. a. Ülesütlemise avaldus toimetati kostjale kätte tema elukoha aadressil 16.12.2024. Üürileping seega lõppes 17.01.2025. Aadressil XXX asuvat eluruumi pole kuni käesoleva ajani üürileandjale tagastatud, ja nimelt, üürileandjale pole üle antud eluruumi võtmeid. Hageja palub välja mõista kostjalt kõrvalkulude (majanduskulude) võlgnevus seisuga 25.01.2025. a summas 711,66 eurot (põhivõla summa 686,74 eurot (ajavahemiku 01.11.2023. a - 31.12.2024. a eest) ja viivis 24,92 eurot (ajavahemiku 01.01.2024. a - 31.12.2024. a eest). Ajavahemikul 01.11.2023.a - 31.12.2024. a kostjale esitati Narva linn, Rakvere tn 42 korteriühistu arved kogusummas 1011,66 eurot. Kostja tasus arved summas 300 eurot. Viru Maakohus 28.01.2025 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks 14 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kostjale toimetati hagi ja määruse kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 12.03.2025. Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust esitanud. Teda on hoiatatud hagi tagaseljaotsusega rahuldamise võimalusest. Kohus leiab, et hagis märgitud asjaolud ja nõuded on faktiliselt ja õiguslikult põhjendatud ning esitatud hagi tuleb täielikult rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 3(4)

2-25-1398 Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv summas 315 eurot, mis tuleb välja mõista kostjalt hageja kasuks. Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtul ei ole praeguseks andmeid kostja elu- või viibimiskohast. Kohus leiab, et tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja