lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1628/2

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1628/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3, 5Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3Kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts TKE GRUPP10540683(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-1628

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Iko Nõmm

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-1628

Tsiviilasi

Osaühing Ricco Ehitus hagi Aktisaselts TKE Grupp (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja Osaühing Ricco Ehitus (registrikood 10541010; asukoht Ahtri 8, 10151 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja Sergei Tšurkin Kostja Aktisaselts TKE Grupp (pankrotis; registrikood 10540683; asukoht Lõuna 6b, Paldiski 76805 Harju maakond) Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur Toomas Saarma

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühing Ricco Ehitus ja Aktisaselts TKE Grupp (pankrotis) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Osaühing Ricco Ehitus loobub oma nõudest Aktisaseltsi TKE Grupp (pankrotis) vastu. Osaühing Ricco Ehitus tagastab Aktisaseltsile TKE Grupp (pankrotis) pakendatud mööbli, mis on märgitud poolte vahel 30.04.2004.a. koostatud mööbliesemete vaatluse aktis ja seda 10 päeva jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. Osaühing Ricco Ehitus loobub Aktisaseltsilt TKE Grupp (pankrotis) pankrotimenetluse kompromissi kohaselt 22.08.2005.a. väljamakstud 22 252.64 krooni tagasinõudmisest. Poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1628. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 20.07.20262-26-10855/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.07.20262-26-11346/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.07.20262-23-5375/34Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 17.07.20262-26-14663/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20262-25-21572/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.07.20262-25-22931/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-05-1628

ASJAOLUD

03.05.2005.a. esitas Osaühing Ricco Ehitus hagi Aktisaseltsi TKE Grupp (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses. 29.03.2006.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. TsMS § 150 lg 5 sätestab, et riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Iko Nõmm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.07.20262-25-18274/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.07.20262-26-10395/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja