lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-125902/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-125902/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
750
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 632 lg 4ApellatsioonitähtaegTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-16-125902

Tsiviilasi

OÜ Castovanni hagi Lauri Laanemägi vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Castovanni; registrikood 12838168; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harjumaa. Hageja esindaja: Argo Lilles; e-post [email protected] Kostja: Lauri Laanemägi; isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX.

RESOLUTSIOON

1.Võtta OÜ Castovanni hagi Lauri Laanemägi vastu võla väljamõistmiseks menetlusse.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-125902, OÜ Castovanni hagis Lauri Laanemägi vastu võla väljamõistmiseks.
3.Kinnitada OÜ Castovanni ja Lauri Laanemägi vahel 3. veebruaril 2017. a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
3.1.Pooled lepivad kokku, et Lauri Laanemägi kohustub tasuma 1313,03 € ja pool riigilõivust summas 35,81 € järgneva graafiku alusel: Tasumise tähtajaga iga kuu hiljemalt 25. kuupäevaks alates märtsist 2017.a. ning 50 € kuus.
3.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kostja tasub kõik käesolevast kompromisskokkuleppest tulenevad maksed OÜ Castovanni arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Selgituseks märkida: Lauri Laanemägi, tsiviilasi nr. 2-16-125902, viitenumber 1252352.
3.3.Käesoleva kompromisskokkuleppe punktis 3.1 summa kogu ulatuses tasumisega käesolevas kompromissikokkuleppes toodud ulatuses ja tingimustel loeb hageja Laenulepingust tulenevad võlgniku kohustused enda ees kohaselt täidetuks ning nimetatud lepingust tulenevad võlasuhted lõppenuks.
3.4.TsMS § 632 lg 4 ja § 659 järgi taotlevad pooled kohtult menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 (viiele) päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
3.5.Kui kostja viivitab mistahes käesolevast kokkuleppest tuleneva makse tasumisega rohkem kui 10 kalendripäeva, siis loetakse kõiki maksete tähtaeg saabunukus ning

kostjal on kohustus tasuda kogu kokkuleppest tulenev võlgnevuse jääk viivitamatult. Kostja kohustub tasuma hagejale viivitusintressi 0,07% võlgnevuse jäägilt kalendripäevas.

4.Tagastada OÜ-le Castovanni (rk 12838168) 31. oktoobril 2016. a selgitusega „Riigilõiv OÜ Castovanni avalduse eest Lauri Laanemägi vastu“ tasutud riigilõivust 35 (kolmkümmend viis) eurot ja 81 senti. Riigilõiv tagastada OÜ Castovanni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
5.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Lauri Laanemägilt võla väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostja esitas nõudele vastuväite. Kohus andis 2. jaanuari 2017. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Kohus jättis 3. jaanuari 2017. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
3.Hageja esitas 30. jaanuaril 2017. a ja kostja 3. veebruaril 2017. a kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
6.Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja on kohustatud tasuma hagejale pool riigilõivust summas 35,81 eurot. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda.
8.Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on 31. oktoobril 2016. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 71,62 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 35,81 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
9.Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 järgi määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et pooled lühendavad menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtajaga 5 (viiele) päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Käesoleva määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja