Muud › Muud hagiasjad

2-03-492/34 Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus S.N on kohtule esitanud hagi E.Se vastu 250 000 krooni väljamõistmiseks. 28.03.2006 esitas hageja kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS §-st 429 lg-st 3 teatas kohus kostjale avalduse esitamisest määrates vastamise tähtaja. Kostja taotleb menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohus on edastanud kostja kohtukulude nimekirja hagejale määrates tähtaja seisukoha esitamiseks. Kohtu 11.04.2006 määratud kohtuistungile pooled ilmunud ei ole, istungi toimumise ajast ja kohast olid teadlikud, mida kinnitavad poolte allkirjad tagasiteatistel toimikus. Kohus käsitleb seda kui nõusolekut avalduste rahuldamiseks. Hageja kirjalikud vastuväiteid saabusid kohtule 12.04.2006, seega pärast kohtuistungit. Hageja esindaja palub kostja õigusabikulud jätta kostja enda kanda. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. TsMS § 386 lg 4 järgi tühistab kohus hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 1 teise lause kohaselt võib kohus kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Käesolevas tsiviilasjas hageja ei loobunud hagist seetõttu, et kostja oleks nõude rahuldanud. Juhindudes TsMS §-st 61 lg-st 1 p-st 1 kuulub hagejalt kostja kasuks välja mõistmisele tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest 12 500 krooni, s.o 5% hagihinnast. Kohus peab vajalikuks märkida, et TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.