lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-8743/2

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-8743/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
828
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 14 lg 1Menetlustoimingu kehtivusTsMS § 182Füüsilisele isikule menetlusabi andmise piirangudTsMS § 186 lg 1Taotleja majandusliku seisundi hindamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-8743

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2006.a, Narva

Kohtuasja number

2-06-8743

Kohtuasi

Simcha Palanti menetlusabi taotlus

RESOLUTSIOON

1 Menetlusabi taotlus rahuldada.

2.Simcha Palant`il tasuda täiendavalt riigilõivu summas 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni osadena igakuuliselt alates 2006 aasta maist summas 5 000 (viis tuhat) krooni kuus kuni riigilõivu summa 40 000 krooni täieliku tasumiseni.
3.Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Määruse ärakiri saata Rahandusministeeriumile.

avaldaja

esindajale

I Asjaolud

1.Hageja esitas 22.03.2006.a Viru Maakohtule hagiavalduse Jelena Fadejeva vastu omandiõiguse tunnustamise ja kinnistusraamatus kande muutmise nõudes. Hagihind moodustab 1 500 000 krooni. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka hagi tagamise avalduse.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Hageja esitas 22.03.2006 a Viru Maakohtule menetlusabi taotluse riigilõivust osaliseks vabastamiseks. Hagihinnaks on hageja märkinud 1 500 000 kr. Hagejal tuleks tasuda riigilõivu 46 500 krooni. Hageja on tasunud riigilõivu 6 500 krooni. Hageja on kinnitanud

ja

taotluses, et on võimeline tasuma kuni 7 000 krooni riigilõivu (taotluse p. 2.3.). Hageja soovis menetlusabi korras Eesti riigilt riigilõivu maksmisest osalist vabastust summas 40 000 krooni ulatuses. Kohus jättis 05.aprilli 2006 a kohtumäärusega hageja taotluse menetlusabi (riigilõivust vabastamiseks) saamiseks rahuldamata.

3.Hageja pöördus 10.04.2006 a Viru Maakohtusse taotlusega võimaldada tasuda tasumata riigilõivu osa summa 40 000 krooni osadena alates 2006 aasta maist summas 5 000 krooni igakuuliselt. Taotlus on motiveeritud sellega, et taotluse esitaja on pensionär ning tal puuduvad riigilõivu täies ulatuses koheseks tasumiseks rahalised vahendid. Taotleja sissetulekuks on igakuuline vanaduspension summas 1095 USA dollarit. Pangakontol Hansapangas 01.03.2006 seisuga on 4 472,46 krooni. Ta on abielus. Abikaasad elavad eraldi. Abikaasal on Ameerika Ühendriikides maja, kus elab taotleja abikaasa, mis on abikaasade ühisvara. Taotleja hindab ühisvara elamu väärtuseks 1 500 000 krooni. Muu vara, mida oleks võimalik realiseerida riigilõivu katteks taotlejal puudub. II Taotluse esitaja põhjendused
4.Hageja on sunnitud sõitma 12.04.2006 a Ameerika Ühendriikidesse. Aprillis ei saa hageja riigilõivu osa tasuda, kuna peab ennast aprillis ka ülal pidama. Hageja on tasunud riigilõivu summas 6 500 krooni ja ei soovi hagist loobuda. Hageja leiab, et käesolev kohtuasi ei tohiks teda panna raskesse materiaalsesse olukorda ega jätta ta õigused kaitseta. Taotluse esitaja ei ole suuteline koheselt täies ulatuses tasuma riigilõivu. Taotluse esitajal puudub käesoleval ajal võimalus tasuda koheselt kogu summa 40 000 krooni riigilõivu katteks. Taotluse esitaja kinnitab, et on suuteline tasuma riigilõivu osadena, kuid mitte rohkem, kui 5 000 krooni igakuiselt alates 2006 aasta maikuust. III Kohtumääruse põhjendused
5.Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud menetlusabi taotluse, tsiviilasja materjalid leiab, et käesolev menetlusabi taotlus tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 182 lg 1 kohaselt menetlusabi antakse füüsilisest isikust menetlusosalisele, kelle elukoht on menetlusabi andmise avalduse esitamise ajal Eesti Vabariigis või mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis või kes on Eesti Vabariigi või mõne muu Euroopa Liidu liikmesriigi kodanik. Elukoha määramisel käesoleva jao tähenduses lähtutakse EL Nõukogu määruse 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviilja kaubandusasjades artiklist 59. Muule füüsilisest isikust menetlusosalisele antakse menetlusabi üksnes juhul, kui see tuleneb välislepingust. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 14 lg 1 kohaselt isiku elukoht on koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab.
6.Menetlusabi taotleja Simcha Palant on Ameerika Ühendriikide kodanik ning saab seal igakuulist pensioni. Kohtu käsutuses olevates materjalidest nähtub, et taotluses märgitud aadress: Metsa 11/3 Narva-Jõesuus ei ole hageja peamiseks elukohaks. Isiku elukohaks loetakse koht kus isik alaliselt või peamiselt elab (TsMS § 14 lg 1).
7.Kohtunikuabi tutvus esitatud taotlusega, menetluses oleva tsiviilasja 2-06-6277 materjalidega leidis, et Simcha Palant`i peamine elukoht on Ameerika Ühendriikides. Eesti riigi ja Ameerika Ühendriikide vahel puudub menetluabi andmist reguleeriv välisleping. TsMS § 186 lg 1 kohaselt taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestatakse tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõislikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt võib kohus menetlusabi taotlejalt nõuda esitatud andmete põhistamist või täiendavate dokumentide ja andmete esitamist või nõuda teistelt isikutelt või asutustelt, sealhulgas krediidiasutustelt, teavet taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete majandusliku seisundi või maksevõime kohta.
8.Kohtunikuabi, tutvunud 10.04.2006 a esitatud taotlusega leiab, et taotluse esitaja on oma taotlust piisavalt põhjendanud. Kohus nõustub taotluse esitaja põhjendustega. Arvestades eeltoodut rahuldab kohus menetlusabi taotluse riigilõivu summas 40 000 krooni tasumiseks osadena igakuuliselt 5 000 krooni kuus alates 2006 aasta maist kuni tasumata riigilõivu osa summa 40 000 krooni täieliku tasumiseni.
9.Kohtunikuabi vastates taotluses esitatud väitele, peab vajalikuks märkida, et 05.04.06 a kohtumääruse tekstist (vt. Kohtumääruse põhjendused) ei tulene, et kohus hindas taotluse esitaja võimalust tasuda 6 500 kroonile lisaks täiendavalt veel 7 000 krooni. Kohus edastas 05.04.06 kohtumääruse 1. osas (vt. Asjaolud) punktis 2 kohtule 22.03.2006 a esitatud taotluse sisu (vt. p 2.3). Kohtumäärus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 182, § 187 lg 1, 2 ja 4, § 191 lg 1 § 661 lg 1, 2.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium