lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-4136/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 11.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-06-4136/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1Viivis

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Varalaen10043527(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-4136

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2006.a Haapsalus

Tsiviilasja number

2-06-4136

Tsiviilasi

AS Uuemõisa Invest hagi Uxxxx Mxxxxxx vastu laenuvõla 111 379 krooni, intressivõla 9 448 krooni ja viivise 60 145 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS Uuemõisa Invest - registrikood 10043527 asukoht Karja 27A, 90502 Haapsalu Hageja esindaja prokurist Ixxxxx Rxxx, asukoht Karja 27A, 90502 Haapsalu Kostja Uxxxx Mxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

esindajad

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Välja mõista Uxxxx Mxxxxx-lt AS Uuemõisa Invest kasuks (arveldusarvele nr 10602003898005 SEB Eesti Ühispangas) 180 972 (ükssada kaheksakümmend tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Uxxxx Mxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 09. septembril 2002. a laenulepingu nr F-10, mille alusel kostja sai hagejalt laenu summas 111 379 krooni tagastamise lõpptähtajaga 28.02.2003.a, intressiga 18% aastas, viivitamise korral viivis 0,07% viivitatult summalt päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.08.20262-26-14932/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-23-5567/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 04.08.20262-26-112534/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.08.20262-25-16409/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.08.20262-25-16681/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.07.20262-24-13465/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-06-4136

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, laenulepingus kokkulepitud tähtajaks 28. veebruariks 2003.a kostja laenusummat ei tagastanud. 28. veebruari 2006.a seisuga on kostja võlg hageja ees 180 972 krooni, millest tagastama laenusumma on 111 379 krooni, tasumata intress 9 448 krooni ja viivis 60 145 krooni. Kuigi laenulepingus leppisid pooled kokku viivisemäära 0,07 % viivitatud summalt päevas, on hageja viivise arvestanud laenuintressiga 18% aastas kooskõlas VÕS § 113 lg 1. Hageja nõue kostja vastu on kokku 180 972 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 108 lg 1,113 lg 1 ja 397 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 14. märtsil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 03. aprilliks 2006. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud. 20.märtsil 2006.z.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1 ja 6,108 lg 1, 113 lg 1, 397 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 180 972 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 6250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja postikulu.

Aita Rajavere Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20262-26-109999/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20262-26-15831/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja