Muud › Muud hagiasjad

2-05-24203

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks

07. aprill 2006.a, kohtukantselei kaudu

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-24203 (endine nr 2/27-4443/05)

Tsiviilasi

R.U`u hagiavaldus väljamõistmiseks Hageja R.U Kostja I.K

Menetlusosalised ja nende esindajad

I.K`i

vastu

võlgnevuse

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamine

31. märts 2006.a, kohtuistungil

RESOLUTSIOON

I Kinnitada R.U`u ja I.K`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja tasub hageja arveldusarvele 1. aprillil 2006 1200.- krooni. Arveldusarve Hansapangas nr 3. II Lõpetada menetlus R.U`u hagis I.K`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Hageja R.U esitas 02.06.2005.a kohtule hagi I.K`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

31.03.2006.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele.