lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-02-285/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-285/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 361Menetluse uuendamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-02-285

Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2006, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

OÜ Batball hagi AS Nitrofert vastu aktsionäride koosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Batball (RK X, asukoht: Narva mnt. 36/38-12, 10352 Tallinn)

Kostja:

AS Nitrofert (RK X, asukoht: Järveküla tee 1, 30197 Kohtla-Järve)

Resolutsioon

Uuendada menetlus ja kinnitada OÜ Batball ja AS Nitrofert vaheline kompromiss, mille kohaselt: Pooled kinnitavad, et OÜ Batball sõlmis 30. märtsil 2006 teise AS Nitrofert aktsionäriga Oriental Chemtrade Ltd. As Nitrofert aktsiate müügilepingu, mille kohaselt müüb OÜ Batball kõik temale kuuluvad AS-i Nitrofert aktsiad Oriental Chemtrade Ltd.—le ja OÜ Batball loobub oma nõuetest AS Nitrofert vastu. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus OÜ Batball hagis AS Nitrofert vastu aktsionäride koosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja OÜ Batball esitas hagi AS Nitrofert vastu aktsionäride 21.06.2002 .a. koosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlus tsiviilasjas oli 21.11.2002.a. peatatud kuni on jõustunud lahend tsiviilasjas nr.21093/03 OÜ Batball hagis AS Nitrofert vastu aktsionäride 22.11.2001 koosoleku otsuse tühistamise nõudes. Pooled esitasid 03.04.2006.a kohtule taotluse kompromissi sõlmimiseks ning menetluse lõpetamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuna pooled on sõlminud kompromissi , OÜ Batball on loobunud kõikidest nõuetest AS Nitrofert vastu , uuendab kohus menetluse vastavalt TsMS § 361. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium