lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-4446/4

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-4446/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
337
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 2Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-4446

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-4446

Määruse kuupäev

Jõhvi, 05. aprill 2006.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

S. S. ́i avaldus korteri arestist vabastamise nõudes

Menetlus toiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1.Keelduda S. S. ́i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos kõigi lisadega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Avaldaja esitas 01. märtsil 2006.a kohtule avalduse korteri asukohaga X, suhtes seatud aresti mahavõtmiseks.
2.08. märtsi 2006.a kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale 15-päevase tähtaja vastavalt seadusele eestikeelse avalduse koos lisadega esitamiseks ning avalduselt riigilõivu 200 krooni tasumiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult.
3.Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja kätte 10.03.2006.a. Avaldaja pole puudusi kõrvaldanud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud avalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

1 (2)

2-06-4446

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 alusel hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.
6.Kuivõrd avaldaja ei kõrvaldanud puudusi ja esinenud puuduste ning avalduselt riigilõivu tasumata jätmise tõttu ei ole võimalik avaldust menetleda, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle.
7.Lisaks eeltoodule peab kohus vajalikuks märkida, et kohus pole avaldaja korteri suhtes keelumärget seadnud. Avalduse kohaselt seati keelumärge 1998.a septembrikuus. Kohtu poolt tehtud järelpäringutega on tuvastatud, et kinnistusosakonna 06.03.2006.a tõendi kohaselt alates 06.10.1999.a muutus avaldaja korteriomand X kinnisasjaks, registriosa nr 1493. Korteriomandi suhtes pole kinnistusraamatusse keelumärget seatud. Seega ei takista varem vallasaja suhtes seatud keelumärge avaldaja korteriomandi kasutamist ega käsutamist.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium