2-16-128196
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
14.03.2017. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-128196
Tsiviilasi
Osaühingu Blaumont Invest hagi Exxx Sxxxx vastu võla ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Blaumont Invest (registrikood 11176328; asukoht Lodumetsa tee 38, Tallinn 11912); Hageja lepinguline esindaja: Reimo Tomingas (e-post: [email protected]);
Menetlustoiming
Kostja: Exxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); Kostja lepinguline esindaja: Mihkel Nukka (UniLaw Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]) Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Jätta Osaühingu Blaumont Invest hagi Exxx Sxxxx vastu võla ja viivise nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Osaühing Blaumont Invest esitas 29.11.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Exxx Sxxxxxx võla summas 414,03 eurot ja viivise summas 260,12 eurot, kokku 674,15 euro nõudes.
Kohus tegi 09.12.2016. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 19.01.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 16.02.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 16.02.2017. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 02.03.2017. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.