Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

2-06-3257

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2006. a Tallinn Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06- 3257

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja ME Holding OÜ (registrikood 10844029, asukoht Nurme tee 26 Viimsi Harjumaa) esindaja juhatuse liige M.P

ME Holding OÜ taotlus tõendite kogumiseks eeltõendamismenetluses

RESOLUTSIOON

Teatada avaldajale asjaolu tuvastamise tulemusest: sidevahendi nr 37256682637 kasutajaks on E.M,. Lõpetada asjas menetlus Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Kohus leidis Kohus algatas määrusega 07.03.2006.a menetluse asjaolu tuvastamiseks eeltõendmismenetluses. Tuvastavaks asjaoluks oli tehingu teise poole isiku välja selgitamine. Avaldaja oli teinud tehingu isikuga, kes kasutas mobiiltelefoni numbriga 37256682637. Kohus esitas vastava teabenõude Eestis enimkasutatud mobiilside teenuste pakkujatele. Vastavalt Elisa Mobiilsideteenused AS 23.03.2006.a vastustele kasutab nimetatud sidevahendi numbrit E.M, isikukood 47108185238. Teenuse pakkuja saadab arved aadressil Punane 57-16 Tallinn 13626. Seega on kohus tuvastanud asjaolu, mida avaldaja palus tuvastada ja asjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel. Taotluses palus avaldaja lugeda saadud andmete alusel sidevahendi kasutaja lisatud hagiavalduses kostjaks. Nimetatud taotluse lisaks aga hagiavaldust ei olnud. Kohus selgitab ka, et hagi esitamisel tuleb sellelt tasuda riigilõiv, mida avaldaja teinud ei ole. Kohus selgitab, et esitatud taotlust ei saa käsitleda samal ajal ka hagina. Kuna kohus menetles esitatud taotlust, mille menetlemine lõpetatakse käesoleva määrusega, ja kuna hagiavaldust