Tsiviilasi nr. 2-05-19487
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-05-19487
Tsiviilasi
M.T. hagi E.T. vastu juurdepääsutee määramise nõudes
Menetlusosalised ja nende
•
Hageja: M.T
esindajad
•
Hageja esindaja: adv.Kalju Kutsar (Advokaadibüroo Valge&Uiga; asuk.Aleksandri 8, Tartu, 51004) /tl.7/
•
Kostja: E.T.
•
Kostja esindaja: v.adv. Margo Lemetti (Advokaadibüroo Aivar Pilv; asuk.Ülikooli 8, Tartu, 51003) /tk.14/
Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 386 lg.4; 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus
m ä ä r a s: Kinnitada M.T. ́i ja kostja E.T. vahel 09.03.2006.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega:
menetlus
M.T. ́i hagis E.T. vastu juurdepääsutee määramise
2 (3)
Tühistada Valga Maakohtu 07.11.2005.a. hagi tagamise määrus käesoleva määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
04.11.2005.a. esitas M.T. hagi E.T. vastu juurdepääsutee määramise nõudes. Pooled on esitanud kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromisslepingu, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Pooled on avaldanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Hele Ilisson Kohtunik 03.04.2006.a.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.