Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Peet Teidearu
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. aprill 2006. a Tartu, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
OÜ LE Infogrupp hagi Vaksali OÜ vastu 3363 krooni nõudes
Tsiviilasja nr
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: OÜ LE Infogrupp; registrikood: 10630908; asukoht: Riia 69, Tartu; hageja esindaja: Juri Kadatski; kostja: Vaksali OÜ; registrikood: 10023373; asukoht: Vaksali 7, Tartu; kostja esindaja: Viivi Jaanioja;
§ 142 lg 1, 2).
Pooled sõlmisid 4. augustil 2005. a infolevitamise lepingu, mille alusel pakkus hageja kostjale infolevitamise teenust ja kostja kohustus selle eest hagejale tasuma. Hageja esitas kostjale kaks arvet kokku summas 2242 krooni, mida kostja ei ole tasunud. Tulenevalt poolte vahel sõlmitud lepingust, kohustub pool maksma leppetrahvi juhul, kui ta ei ole kuu aja jooksul peale maksetähtaja möödumist arvet tasunud. Kostja seda teinud ei ole, mistõttu nõuab hageja temalt leppetrahvi summas 1121 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 3363 krooni ja kohtukulud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 2. märtsil 2006. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Eeltoodu ja VÕSRS § 12 lg 1, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 159 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 3633 krooni.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjalt hageja kasuks. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosalise nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.