Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
31. märts 2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-18447 (endine number 2/254-24878/05)
Tsiviilasi
OÜ VIRUMAA INKASSO (registrikood 10691028, asukoht Kauba 4 30328 KOHTLA-JÄRVE) hagi L.L (,) vastu 10 579,04 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Eelistungi toimumise aeg
15. märts 2006.a.
Eelistungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Imbi Seimar Kostja L.L Tõlk Margarita Krestinova
Kinnitada OÜ VIRUMAA INKASSO ja L.L vaheline kompromiss: L.L kohustub tasuma OÜ-le VIRUMAA INKASSO võlgnevuse 8 536,82 krooni, tasudes selle järgmiselt:
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 18.10.2005 esitas OÜ VIRUMAA INKASSO hagi L.L vastu 10 579,04 krooni saamiseks. 15.03.2006 toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. 23.03.2006 esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja taotleb kostjalt väljamõistetava riigilõivu vähendamist tagastatava riigilõivu summas. Poolte kompromiss 15.03.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub L.L tasuma OÜ-le VIRUMAA INKASSO põhivõlgnevuse 5 710,54 krooni, leppetrahvi 1 000 krooni, viivised 757,88 krooni ja kohtukulud 1 593,40 krooni, kokku 9 061,82 krooni, tasudes igakuiselt alates kompromissi kinnitamisest 800 krooni. OÜ VIRUMAA INKASSO loobub hagist summas 3 400 krooni seoses vabatahtliku täitmisega kostja poolt 14.03.2006. OÜ VIRUMAA INKASSO ei taotle kohtumääruse tegemise ajaks veel sissenõutavaks muutumata viivise kuni põhinõude täitmiseni väljamõistmist. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. 23.03.2006 taotluse kohaselt vähendab hageja kompromissiga kostjalt väljamõistetava riigilõivu summat. Tasutavaks riigilõivu summaks jääb 525 krooni, kokku seega 8 536,82 krooni. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 1 050 krooni poole, s.o 525 krooni tagastamist. OÜ VIRUMAA INKASSO on tasunud 14.10.2005 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas riigilõivu 1 050 krooni viitenumbriga 2900072592 selgitusega Riigilõiv hagi avalduse eest L.L. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le VIRUMAA INKASSO riigilõiv 525 krooni ning kanda see OÜ VIRUMAA INKASSO arvelduskontole nr 332094970005 Sampo Pangas.
Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.