lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-85/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-85/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
378
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
Vastavalt § 430

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-85

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-85

Tsiviilasi

xxx Korteriühistu hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja xxx Korteriühistu (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja Aleksei Smelov (ÕB Companion; Linnase tee 10-2, Pärnamäe, Viimsi vald 74001, Harju maakond); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

esindajad

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada xxx Korteriühistu ja xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.Kostja tunnistab KÜ xxx hagi täies ulatuses (võlgnevuse periood mai 2002 kuni november 2004).
2.Hageja vähendab nõuet viivise osas kuni 9 824.66 krooni. Seega hageja nõudeks kostja vastu on kokku 53 770.32 krooni, millest 43 945.66 krooni on põhivõlgnevus majandamisja kommunaalteenuste eest.
3.Kostja kohustub tasuma võlgnevuse 53 770.32 krooni ja riigilõivu osa summas 2 000 krooni, st kokku 55 770.32 krooni kümne kuu jooksul hageja kontole Hansapangas (konto number on kostjale teatatud) vastavalt graafikule: 25.03.06 - 5 577.32 krooni; 25.04.06 – 5 577 krooni; 25.05.06 – 5 577 krooni; 25.07.06 – 5 577 krooni; 25.08.06 – 5 577 krooni; 25.09.06 – 5 577 krooni; 25.10.06 – 5 577 krooni; 25.11.06 – 5 577 krooni; 25.12.06 – 5 577 krooni.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

2-05-85 II.

Lõpetada menetlus xxx Korteriühistu hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Hageja esindaja on 13.03.2006 esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromisslepingu kinnitada ilma kohtuistungit pidamata ja menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium