lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-13340/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13340/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-13340

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 27. märts 2006 Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-13340

Tsiviilasi

KÜ Silva hagi M.P. , L.R. , A.R. , I.V. , A.A. , A.P. , T.S. ja E.J. vastu tekitatud kahju 35 051 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja KÜ Silva (RK 80124070, asukoht Kaunase pst 82-64 50708 Tartu), esindaja juhatuse liige Tatjana Peetso; kostja M.P. , esindaja Maia Ploom; kostja L.R. esindaja v.adv Andrus Lillo; kostja A.R. esindaja v.adv Andrus Lillo; kostja I.V. kostja A.A. esindaja v.adv Andrus Lillo; kostja A.P. , esindaja v.adv Andrus Lillo; kostja T.S. kostja E.J., esindaja v.adv Andrus Lillo

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada KÜ Silva, M.P. , L.R. , A.R. , I.V. , A.A. , A.P. , T.S. ja E.J. kompromiss alljärgnevas:

1.Hageja loobub oma kõikidest nõuetest, mis ta on esitanud Tartu Maakohtu tsiviilasjas 2-0513340 kõigi kostjate vastu ning kostjad II, III, IV, V, VI, VII ja VIII ei esita hageja vastu eelpoolviidatud tsiviilasjast tulenevat kohtukulu või mistahes muid nõudeid.
2.Kostja I, M.P. , kohtukulud summas 1.600,- krooni hüvitab hageja 1 kalendrikuu jooksul

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
alates käesoleva kokkuleppe kinnitamisest kohtu poolt.
3.Hageja kinnitab, et tal ei ole mistahes muid nõudeid, sh. käesolevaga on hageja nendest nõuetest loobunud, kostjate M.P. , L.R. , A.R. , I.V. , A.A. , T.S. ja E.J. suhtes. Samad isikud kinnitavad, et ka neil ei ole muid nõudeid hageja, KÜ Silva vastu.
4.Erandina jäävad hageja muud nõuded kehtima A.P. suhtes, kellega on hagejal pooleli kohtuvaidlus Tartu Maakohtu tsiviilasjas 2-2113/05 (apellatsioonimenetluses), mis aga ei puuduta käesolevas tsiviilasjas kostja VI vastu esitatud hageja nõuetest loobumist.
5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lõpetada menetlus KÜ Silva hagis M.P. , L.R. , A.R. , I.V. , A.A. , A.P. , T.S. ja E.J. vastu tekitatud kahju 35 051 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium