2-06-5343
Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi
Viru Maakohus Kohtunikuabi Fred Fisker 27. märts 2006.a, Narva 2-06-5343 Jelena Sotnikova taotlus riigipoolse menetlusabi andmiseks
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Määruse ärakiri saata Rahandusministeeriumile.
avaldajale
ja
teadmiseks
Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-05-365 /endine nr 2-517/05/ Jelena Sotnikova hagis Andrei Stolõpini vastu ühisomandi tunnustamise nõudes. Kohus 16.02.2006 määrusega nõudis hagejalt Jelena Sotnikovalt hagiavalduses puuduste kõrvaldamist: riigilõivu 9750 krooni tasumist või menetlusabi taotluse kohtule esitamist. 09.03.2006 Jelena Sotnikova esitas Viru Maakohtule taotluse riigipoolse menetlusabi saamiseks. Taotluse esitaja taotleb vabastada teda täies ulatuses riigilõivu maksmisest. Taotlus on motiveeritud sellega, et taotluse esitaja on maksevõimetu, taotleja igakuine palk moodustab keskmiselt 3475 rubla ning vanaduspension on tal 2413 rubla. Taotluse kohaselt on Jelena Sotnikova 09.03.2005 tasunud riigilõivu 500 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud menetlusabi taotluse, taotleja ja tema perekonnaliikmete isiklikku ja majanduslikku seisundit käsitleva teatise, taotleja poolt esitatud tõendid viimase kolme aasta töötasu ja pensioni suuruse kohta, õiendi
taotleja elukohast ning konto väljavõtte, hinnanud neid kogumis, leidis, et taotlus riigipoolse menetlusabi andmiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt kohtule esitatud õienditele taotleja igakuine palk 2005.aastal moodustas keskmiselt 3475 rubla ning vanaduspension oli tal 2413 rubla. Seega sissetulek keskmiselt kuus on kokku umbes 5888 rubla ehk 2763 krooni. Muu registritesse kantud vara, mida oleks võimalik realiseerida riigilõivu katteks, Jelena Sotnikoval puudub. Vastavalt TsMS § 180 lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest TsMS § 181 loetletud tingimustel ja arvestades § 182 loetletud piiranguid. Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades artikli 19 kohaselt ühe lepingupoole kodanikud vabastatakse teise lepingupoole territooriumil kohtukulude maksmisest samadel alustel ja samas ulatuses nagu selle riigi kodanikudki. Kohus leiab, et arvestades haginõude ja selle esitamisel tasutava riigilõivu suurust, mis ületab taotleja kahekordset keskmist ühe kuu sissetulekut, kohtunikuabi asub seisukohale, et Jelena Sotnikova ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda ning talle tuleb anda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks, vabastades ta osaliselt riigilõivu tasumisest. Muid menetlusabi andmist takistavaid asjaolusid ei ole kohtunikuabi tuvastanud. Viru Maakohtu 16.02.2006 määruse alusel peab Jelena Sotnikova hagisummalt 185000 maksma riigilõivu 9750 krooni. Arvestades, et Jelena Sotnikova on tasunud 09.03.2005 riigilõivu 500 krooni /maksekorralduse kviitung on tsiviilasjas nr 2-05-365/, siis tuleb ta vabastada riigilõivu tasumisest osaliselt, s.o summas 9250 krooni. Kohtumäärus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS 180 lg 1 p 1, § 181, § 182, § 187 lg 1,2 ja 4, 191 lg 1 § 661 lg 2.
Kohtunikuabi:
Fred Fisker
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.