Kohtuasja number
2-04-290 (endine 2-1217/05)
Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2006, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
V K hagi OÜ Viivikonna Maja /pankrotis/ vastu kahju hüvitamise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
V K (IK xxx)
Kostja:
OÜ Viivikonna Maja /pankrotis/ (RK xxx)
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Lõpetada tsiviilasja nr 2-04-290, V K hagi OÜ Viivikonna Maja /pankrotis/ vastu kahju hüvitamise nõudes, menetlus. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses on V K hagi OÜ Viivikonna Maja /pankrotis/ vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja esitas 08. märtsil 2006 kohtule avalduse tsiviilasja nr 2-04-290 menetluse lõpetamiseks. Hageja selgituste kohaselt on isik, kellele kahju tekitati ning kelle õigusjärglasena on hageja menetlusse astunud, surnud. Juriidilisest isikust kostja OÜ Viivikonna Maja /pankrotis/ on lõppenud ning tema suhtes õigusjärglast ei eksisteeri. Hageja leiab, et hagi on kaotanud oma aktuaalsuse ning ta loobub hagist.
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja V K esitas 08. märtsil 2006 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.
1(2)
Kohus tuvastas, et kostja OÜ Viivikonna Maja /pankrotis/ on Äriregistrist kustutatud 05. detsembril 2005. Kohtul andmeid kostja õigusjärglase või muu menetlust jätkama õigustatud isiku kohta ei ole. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §45 lg 2, eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Juriidilisest isikust kostja on 05. detsembril 2005 lõppenud ning tema õigusjärglast ei ole võimalik tuvastada. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433, § 661 lg1 ja lg 2 kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /Allkiri/ Helgi Vinni Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.