lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-24648/1

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24648/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

16.märtsil 2006. a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-24648 (endine 2/230-1542/04)

Tsiviilasi

T-E.R hagi L.L ja OÜ Rahvamaja vastu sundüürniku tunnustamiseks lepingupoolena Riigi õigusabi taotluse lahendamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T-E.R esindaja volikirja alusel M.A (Aunver’i õigusbüroo De Consilio OÜ asuk Sütiste tee 21 13419 Tallinn); Kostja: L.L Kostja: OÜ Rahvamaja (reg kood 10728688 asuk Juhkentali 44-30 Tallinn) esindaja juh liige V.K

RESOLUTSIOON

Keelduda T-E.R riigi õigusabi andmisest. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 29.08.2005. a esitas T-E.R taotluse riigi õigusabi saamiseks, kuna tema ainsaks sissetulekuks on pension ja Tallinna linnalt saadav toetus 500 krooni. Taotleja ei ole võimeline ennast ise kohtus esindama. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud taotluse ja taotleja majandusliku seisundi teatisega leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Riigi õigusabi seadus § 5 lg 1 kohaselt riigi õigusabi osutab advokaat advokatuuriseaduse (RT I 2001, 36, 201; 102, 676; 2002, 57, 357; 2003, 4, 22; 2004, 30, 208) alusel, arvestades käesoleva seaduse erisusi. Hagejat esindas kohtus jurist M.A, Aunver’i õigusbüroo De Consilio OÜ-st. Riigi õigusabi seadus § 38 lg 1 järgi advokatuuriseaduse § 23 lõike 1 nõuetele vastav isik, kelle suhtes ei esine advokatuuriseaduse § 27 lõike 1 punktides 1–3 ja 5–7 nimetatud asjaolusid ning kes pärast õigusteaduse akadeemilise õppe riiklikult tunnustatud õppekava täitmist ja vahetult enne advokatuuri astumist on vähemalt kolm aastat järjest osutanud õigusteenust äriregistrisse kantud füüsilisest isikust ettevõtjana või äriühingu kaudu, mille tegevusala on õigusteenuse osutamine ja mille aktsionäriks või osanikuks ta on, võetakse pärast vandeadvokaadi vanemabi eksami sooritamist vandeadvokaadi vanemabina advokatuuri liikmeks. Taotlus käesoleva

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

paragrahvi alusel advokatuuri võtmiseks tuleb advokatuuri juhatusele esitada hiljemalt 2005. aasta 1. septembriks. M.A ei ole advokatuuri liige.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja