Muud › Muud hagiasjad

2-05-1559

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2006 Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-05-1559

Tsiviilasi

T.V hagi V.M, D.P ja I-K.P vastu ostja õiguste ja kohustuste ülekandmiseks.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus T.V hagis V.M, D.P ja I-K.P vastu ostja õiguste ja kohustuste ülekandmiseks seoses hageja loobumisega hagist. 2.Tagastada 28.04.2005 tsiviilasjas nr 2-05-1559 (endine nr 2/29-3350/05) riigituludesse tasutud riigilõivust pool, summas 170,00 (ükssada seitsekümmend) krooni Kai Kraaving arvelduskontole 10010436250019 SEB Eesti Ühispangas. 2.Määrus väljastada menetlusosalistele ja saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 02.05.2005.a saabus kohtule T.V hagi V.M, D.P ja I-K.P vastu ostja õiguste ja kohustuste ülekandmiseks. 09.01.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja loobub hagist, kuna pooled on sõlminud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ei taotle kostjatelt menetluskulude väljamõistmist ja palub poolte menetluskulud jätta nende kanda. Kostjad on kohtule teavitanud, et toetavad menetluse lõpetamist ja ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

2-05-1559 Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kohus, leiab, et taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu summas 170,00 krooni tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele lg 2 p 2 alusel.