lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-957/7

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-957/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

15.märts 2006. a Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-957

Tsiviilasi

T P’i taotlus riigi õigusabi saamiseks, isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokuemndi koostamiseks.

Menetlustoiming

Kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

Taotleja: T P (i.k. xxxxxxx) aadress: xxxxxxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Riigi õigusabi taotlus rahuldada.
2.Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3.Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Lembit Nirgi ( Rakvere Advokaadibüroo, Lai 11, 44308 Rakvere)

Kohaldatud õigusnormid

Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4 ja 8; § 6 lg 1; § 15 lg 2 ja lg 5 TsMS § 16 lg 2; § 475 lg 1 p 16; § 477 lg 2; § 478 lg 1 ja 2

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu kaudu.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohtumäärus saata T Pr’ile (xxxxxxx), Rahandusministeeriumile (Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn), Eesti Advokatuurile (Rävala 3, 10143 Tallinn) ja vandeadvokaat Lembit Nirgi’le (Rakvere Advokaadibüroo, Lai 11, 44308 Rakvere).

Asjaolud ja avaldaja nõue

1.T P esitas 17.01.2006.a. Viru Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokuemndi koostamiseks. Taotleja soovib saada riigi õigusabi seoses lapse põlvnemise tuvastamisega ja elatise sissenõudmisega teiselt lapsevanemalt. Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema vene keeles ja ta ei oma ise piisavalt õiguslikke teadmisi. Vandeadvokaat Lembit Nirgi on andnud nõusoleku antud asjas riigi õigusabi osutamiseks. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
2.Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 17.01.2006.a. esitatud riigi õigusabi taotluse, taotleja majanduslikku seisundit käsitlevad andmed, Väärtpaberikeskuse teatise, Hansapanga laenulepingud ning kindlustuspoliisi, Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse poolt väljastatud teatise, tutvunud autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi andmetega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigi õigusabi seaduse § 14 lg 1 kohaselt peab taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestama tema vara ja sissetulekut, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ja muid tähendust omavaid asjaolusid. T P’i 2005.a. deklareeritud tulu pärast tulumaksu ja kohustusliku kogumispensioni ning töötuskindlustuse maksete mahaarvamist oli xxxx (sellest xxxxx krooni moodustas emapalk) krooni, seega xxxxx krooni kuus. Oma majandusliku seisundi teatises märgib taotleja, et tema eluaseme ja toidukulude suuruseks kuus xxxx (koos eluaseme laenu igakuiste tagasimaksetega) krooni ja tema ülalpidamisel on alaealine poeg A (sündinud xxxxxx.a.). Registrites puuduvad andmed taotleja vara kohta, aisana on kanne kinnistusraamatus korteriomandi ehk eluaseme olemasolu kohta, mis on tagatud hüpoteegiga eluasemelaenu katteks. Eeltoodust tulenevalt ei suuda T P oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Taotleja igakuine sissetulek on sotsiaaltoetus riigilt summas xxxx krooni. Kuna tegu on lapsehoolduspuhkusel oleva isikuga ning taotletav õigusabi on seotud lapse põlvnemise tuvastamisega, siis on kohtunikuabi seisukohal, et taotlejale on asjast võimalik tuleneda moraalset kasu, materiaalne kasu tulevane on küsitav. Seetõttu tuleb õigusabi anda kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigiõigusabi seaduse § 27 lg 1 p 1 kohaselt riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ega riigi õigusabi kulusid hüvitama, kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt – selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Kohtunikuabi

Katrin Lell

Kohtumäärus jõustus 29.märtsil 2006.a Kohtunikuabi

Katrin Lell

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium