lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-15805/1

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 15.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15805/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
230
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-15805

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2006, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-15805

Tsiviilasi

Kohtutäitur Urmas Tärno avaldus kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja kohtutäitur Urmas Tärno (büroo asukoht Rävala pst 8-B110, Tallinn 10143); võlgnik osaühing

REVALHAUS

KINNISVARA

(registrikood xxx; asukoht Rannamõisa tee 15c/1-1, Tallinn 13516); sissenõudja E.H. (isikukood xxx; elukoht xxx).

esindajad

RESOLTUSIOON

Võtta vastu kohtutäitur Urmas Tärno loobumise avaldus ja lõpetada menetlus kohtutäitur Urmas Tärno avalduses kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Kohtutäitur Urmas Tärno on esitanud kohtule kinnisasja sissenõude pööramise viisi otsustamise avaldusest loobumise avalduse seoses sellega, et 07.03.2006 seisuga on nõue rahuldatud. Kohtutäitur taotleb tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Kohtumääruse põhjendused

2-05-15805

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse kohtutäitur Urmas Tärno avalduses kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Sirje Õunpuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja