Määruse avalikult teatavaks- 9. märts 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-4375
Tsiviilasi
C.L. hagi V.L. vastu ühisvara jagamiseks ja kahju hüvitamiseks ning V.L. vastuhagi C.L. vastu ühisvara jagamiseks.
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
•
esindajad •
Kohtuistungi toimumise aeg
hageja C.L. (ik XXXXXXXXXXX, elukoht
XXXXXXXXX XX-XX, XXXXX),
volitatud esindaja T.A. (XXXXXXXXXXX) kostja V.L. (ik XXXXXXXXXXX, elukoht
XXXXXXXXX XXX XX-X, XXXXXXX XXXXX,
XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX), volitatud esindaja M.N.(XXXXXXXXX)
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Kinnitada C.L. ja V.L. poolt 17.02.2017 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.Pooled soovivad lõpetada Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-15-4375 esemeks oleva vaidluse kompromissiga ning reguleerida käesoleva kompromissiga lõplikult kõik pooltevahelised õigused ja kohustused.
Pooled lepivad kokku, et jagavad ühisvara järgmiselt:
2.1.AS SEB Pank, V.L. ning C.L. vahel 06.06.2005 sõlmitud laenulepingust nr XXXXXXXXXX tulenevad kohustused jäävad V.L. kanda.
2.2.Korteriomand, mis asub aadressil XXXXXXXXX XX, Tartu, mille reaalosaks on eluruum nr XX, mis on sisse kantud Tartu Maakohtu kinnistusakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriosa nr XXXXXXX all ja mille omanikuna on teise jakku sisse kantud C.L., jääb koos sisustuse ja sisseseadega C.L. ainuomandisse.
2.3.XXXXXXXXX kinnistu, mis asub XXXXXXX külas XXXXXXX vallas Tartumaal (katastritunnus: XXXXX:XXX:XXXX), mis on sisse kantud Tartu Maakohtu kinnistusakonna Tartu maakonna kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriosa nr XXXXXXX all ja mille omanikuna on teise jakku sisse kantud ühisomanikena C.L. ja V.L., jääb V.L. ainuomandisse.
Tsiviilasi nr 2-15-4375
2.4.V.L. ainuomandisse jääb sõiduk Toyota Hiace (registreerimisnumber XXXXXX).
Pooled kinnitavad, et neile teadaolevalt puudub muu ühisvara, mida ei ole käesolevas kompromissis nimetatud. Kompromissis nimetamata varaesemed ei kuulu poolte ühisvara hulka. Pooled lepivad kokku, et kompromissis nimetamata esemed kuuluvad selle poole lahusvara hulka, kelle valduses vastav asi on.
4.V.L. kohustub leidma piisavad tagatised, et võtta endale ainuisikuliselt üle ühisvaral lasuv kohustus, mis tuleneb AS SEB Pank, V.L. ning C.L. vahel 06.06.2005 sõlmitud laenulepingust nr XXXXXXXXXX. Kohustuse ülevõtmise järgselt muudetakse nimetatud 06.06.2005 laenulepingut nr XXXXXXXXXX selliselt, et C.L. ei ole kaaslaenaja ega mingil viisil nimetatud laenulepinguga seotud. Lisaks kohustub V.L. tagama, et korteriomand, mis asub aadressil XXXXXXXXX XX, Tartu, mille reaalosaks on eluruum nr XX, mis on sisse kantud Tartu Maakohtu kinnistusakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriosa nr XXXXXXX, vabastatakse hüpoteegist, mis tagab AS SEB Pank, V.L. ning C.L. vahel 06.06.2005 sõlmitud laenulepingust nr XXXXXXXXXX tulenevaid kohustusi. C.L. kohustub nimetatud kohustuste täitmiseks tegema V.L.ga heas usus koostööd, ilmuma õigeaegselt panka ja notarisse ning andma vajalikud nõusolekud lepingute sõlmimiseks. Käesoleva kompromissi sõlmimise seisuga on pooled kooskõlastanud tehingute notariaalse tõestamise aja 28. veebruar 2017.
5.V.L. kohustub täitma kompromissi punktis 4 sätestatud kohustused hiljemalt 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kompromissi sõlmimisest.
6.V.L. tasub õigusrahu huvides poolte ühise lapse hüvanguks 7000 eurot (seitse tuhat eurot) (edaspidi ka Hüvitis). Hüvitisest 5000 eurot (viis tuhat eurot) tasub V.L. poolte ühise lapse XXXXX XXXXX avatavale tähtajalise hoiuse kontole SEB-pangas. Pooled lepivad kokku, et tähtajalise hoiuse kontole kantud hüvitist on XXXXX XXXXXl õigus kasutada alates 21-aastaseks saamisest või varem poolte kirjaliku kokkuleppe alusel. Pooled kohustuvad tegema koostööd XXXXX XXXXXle eeltoodud hoiukonto avamiseks enne kompromissi punktis 4 sätestatud tehingute tegemist. Pooled kinnitavad, et ei kasuta hüvitist enda huvides ega tee sellest väljamakseid endale ega kolmandatele isikutele. Ülejäänud osa hüvitisest 2000 eurot (kaks tuhat eurot) tasub V.L. C.L. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Käesolevas punktis sätestatud raha maksmise kohustused kohustub V.L. täitma samaaegselt (vastastikune leping) kompromissi punktis 4 sätestatud poolte kohustuste täitmisega.
7.C.L. annab nõusoleku Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriosa nr XXXXXXX teises jaos senise kande C.L. ja V.L. ühisomanike kohta kustutamiseks ning ainuomanikuna V.L. sissekandmiseks. Kinnistamisavaldust asendab jõustunud kompromissi kinnitav kohtumäärus.
8.Pooled kinnitavad, et neil ei ole enam üksteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid ning et nad loevad kompromissilepingu täitmisega kõik taolised nõuded, vastuväited ja muud õigused lõppenuks.
9.Kumbki pool kannab enda menetluskulud ise.
10.Pooled on teadlikud, et menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
Tsiviilasi nr 2-15-4375 kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid ning et nad loevad käesoleva kompromissiga kõik taolised nõuded, vastuväited ja muud õigused lõppenuks. Eelnimetatu ei kohaldu käesolevast kompromissist tulenevatele nõuetele. Pooled kinnitavad, et ei ole võimalikke nõudeid vastaspoole vastu loovutanud kolmandatele isikutele.
11.Lõpetada tsiviilasi nr 2-15-4375, C.L. hagi V.L. vastu ühisvara jagamiseks ja kahju hüvitamiseks ning V.L. vastuhagi C.L. vastu ühisvara jagamiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.
12.Asendada kinnistusraamatus kannete tegemiseks nõutavad C.L. tahteavaldused kohtumäärusega, lugedes, et C.L. (isikukood: XXXXXXXXXXX) annab nõusoleku Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXXXXXX teisest jaost ühisomanikuna sisse kantud C.L. kohta tehtud omanikukande kustutamiseks ja paranduskande tegemiseks, mille kohaselt saab V.L. (isikukood XXXXXXXXXXX) XXXXXXXXX kinnistu, mis asub XXXXXXX külas XXXXXXX vallas Tartumaal (registriosa nr XXXXXXX) ainuomanikuks.
13.Tagastada V.L.le pool tema poolt tasutud riigilõivust 1⁄2 so. 150 eurot (vastuhageja poolt on tasutud riigilõivu 300 eurot, 50 euro suuruste osamaksetena). Tagastatav riigilõiv kanda V.L.le pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, märkides makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-15-4375.“
14.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
15.Saata määrus hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kolme päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-15-4375, C.L. hagi V.L. vastu ühisvara jagamiseks ja kahju hüvitamiseks ning V.L. vastuhagi C.L. vastu ühisvara jagamiseks, kompromissi sõlmimise tõttu. 17.02.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse C.L. hagis V.L. vastu ühisvara jagamiseks ja kahju hüvitamiseks ning V.L. vastuhagis C.L. vastu ühisvara jagamiseks. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja
Tsiviilasi nr 2-15-4375 huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.