lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1537/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 09.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1537/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
316
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-1537

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

09.märts 2006.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-1537

Tsiviilasi

Nissi valla Nissi Vallavalitsuse kaudu hagi A.R, A.L., P.N. ja J.B.N. vastu 750 000,00 krooni leppetrahvi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja Nissi vald Nissi Vallavalitsuse kaudu (registrikood 75010298) kostja AR (isikukood xx) kostja A.L (isikukood xx) kostja P.N. (isikukood xx) kostja J.B.N. (sünd. xxx.a) kostjate lepinguline esindaja Meelis Tomson

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta Nissi valla Nissi Vallavalitsuse kaudu hagi A.R, A.L, P.N. J.B.N. vastu 750 000,00 krooni leppetrahvi väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Nissi vald Nissi Vallavalitsuse kaudu (edaspidi „hageja“) esitas 29.04.2005.a Harju Maakohtule hagi A.R, A.L, P.N. J.B.N (edaspidi „kostjad“) vastu 750 000,00 krooni leppetrahvi väljamõistmiseks. 20.01.2006.a on kohtule laekunud hageja avaldus hagi tagasivõtmise kohta. Avalduse kohaselt on pooled sõlminud 16.01.2006.a notariaalse kokkuleppe, mille kohaselt lõpetati 29.04.1999.a sõlmitud ostu-müügi- ja pandilepingu alusel tekkinud pandiõigus Riisipere

2-05-1537 mõisa peahoone A.R ja A.L kaasomandiosade suhtes. Seoses sellega võtsid kostjad endale kohustuse tasuda hagejale 786 000,00 krooni, sh 750 000,00 krooni leppetrahvi maksmise kohustuse täitmiseks ja 36 000,00 krooni hageja poolt kantud kohtukulude hüvitamiseks. Kostjad on nimetatud kohustuse täitnud ja hagejal ei ole nende suhtes nõudeid ega pretensioone. Kostjatelt on laekunud 08.03.2006.a kohtule vastus, mille kohaselt nad nõustuvad hagi tagasivõtmisega ega soovi kohtukulude väljamõistmise osas nõudeid esitada.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kostjad ei vaidle hagi tagasivõtmisele vastu. Eeltoodust lähtuvalt tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium