Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Tsiviilasi nr. 2- 06-2837

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

08.märtsil 2006.a. , Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-2837

Tsiviilasi

K.T. avaldus pärimisõiguse tunnistamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja

K.T. isikukood xxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda K.T. avaldust pärimisõiguse tunnistamiseks menetlusse võtmast ja tagastada K.T. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud K.T. esitas Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja avalduse pärimisõiguse tunnistamiseks, milles palus tunnistada avalduse esitaja kogu oma isa B.I. ja ema E.L. poolt ühise kooselu jooksul omandatud vara osas pärimisõigust. Avaldus oli esitatud puudustega. 14.02.2006.a. kohtumääruses osundatud puudused pidi avaldaja kõrvaldama 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Vastavalt tagastamisteatele sai avaldaja kohtumääruse isiklikult kätte 17.02.2006.a., seega pidi puudused kõrvaldama hiljemalt 4.märtsiks 2006.a. Avaldaja puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 sätestab, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Tulenevalt lg 4 kohus tagastab hagiavalduse koos lisadega avaldajale.