2-05-2548
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mare Kõlvart
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-05-2548 (end nr 2/29-4674/05)
Tsiviilasi
AS-i Hansa Liising Eesti (reg.kood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039) hagi E.P () vastu 3 790 krooni nõudes. 01.märts 2006.a
Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista E.P’lt AS-i Hansa Liising Eesti kasuks 3 790 (kolm tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni. Menetluskulude jaotus 1.Välja mõista E.P’lt AS-i Hansa Liising Eesti kasuks riigilõiv summas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ja õigusabikulud summas 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) krooni. 2.Välja mõista E.P’lt menetluskulu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue
2-05-2548
08.06.2005.a esitas AS Hansa Liising Eesti kohtule hagi E.P vastu 3 790 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS-i Hansa Liising Eesti ja kostja vahel 12.05.2000.a sõlmitud liisinglepingust nr 40752
Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 17.12.2005.a kooskõlas kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 26 lg 3, § 28 lg 1 kätte antud ning kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 30.12.2005.a. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK § 173 lg 1, § 174. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1, 61 lg 1 p 1tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja õigusabikulud 5% ulatuses hagihinnast 189 krooni. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 125 krooni. Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.