Muud › Muud hagiasjad

Eesti Varariigi nimel Kohus

Harju Maakohus Kentnanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Haabsaar

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-19767

Tsiviilasi

Hageja ER(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi kostja EEKAS (registrikood XXX) vastu 2 000 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja esindaja Lembit Auväärt, kostja esindaja Hardo Aasmäe

esindajad Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest

Resolutsioon Hagi rahuldada ning mõista kostja EEKAS-lt hageja ER kasuks 2 000 (kaks tuhat) krooni. Kohtukulude jaotus Mõista kostjalt hageja kasuks kohtukulusid 240 (kakssada nelikümmend) krooni. Hagi asjaolud ja poolte seisukohad: Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled lepingu, mille järgi kostja pidi osalema kogumiku ́ ́Eesti elu hind ́ ́ koostamisel. Hageja andmetel on ta lepingu täitnud, kuid kostja ei ole talle selle eest tasunud.

Tulenevalt eeltoodust palus hageja kostjalt 2 000 krooni ja kohtukulud (1940 krooni) välja mõista. Kostja vaidles hagile vastu ning väitis, et hageja ei ole kirjalikku ülevaadet koostamistööst esitanud. Kostja arvates sõlmisid pooled töövõtulepingu. Eeltoodust tulenevalt palus kostja jätta hagi rahuldamata. Kohtu põhjendused: TsMS § 405 lg 1 järgi võib kohus hagi menetleda oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes käesolevas seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid, kui hagihind ei ületa 20 000 krooni. Sama sätte lg 2 kohaselt kuulab kohus poole üksnes tema taotlusel ära. AutÕS § 34 lg 1 kohaselt isikul, kes on oma loomingulise tegevuse tulemusena materjali valikul või süstematiseerimisel loonud kogumiku (kogumiku koostajal), tekib autoriõigus sellele kogumikule. Sama seaduse § 14 järgi on autoril õigus saada tasu teose kasutamise eest teiste isikute poolt (autoritasu), välja arvatud käesoleva seadusega ettenähtud juhul. 04.04.2005. a sõlmisid pooled lepingu, mille järgi kohustus ER kirjutama kogumiku ́ ́Eesti edu hind ́ ́ eessõna ning selles avaldamiseks kolm artiklit (kokku 3,68 autoripoognat). Ühtlasi kohustus hageja osalema kogumiku koostamises. Kokkulepitud tasu kogumiku koostamise eest oli 2 000 krooni (toim lk 7). Kogumiku kaaskoostaja TR kirjast H A järeldub, et hageja on kogumiku koostamisel osalenud (toim lk 13). Kirja järgi algas kogumiku koostamine 2004. a sügisel, kusjuures vastava komisjoni tööd juhtis selle esimehena E R , osaledes ka otseselt artiklite valikul. Nimetatud kiri on tõendina usaldusväärne, sest hageja on ka kogumiku tiitellehel selle koostajana näidatud (toim lk 15). Järelduvalt tiitellehel märgitust on hageja kogumiku kaasautor, omades seega autoriõiguslikku kaitset, s.o. õigus saada kokkulepitud tasu. Poolte vahel sõlmitud leping on AutS § 48 mõttes autorileping, millele on võlaõigusseaduse üldosa kohaldatav. Kohustuse rikkumise korral on võlausaldajal VÕS § 101 lg 1 p 1 alusel õigus kohustuse täitmist nõuda. Seega kuulub hagi rahuldamisele ning 2 000 krooni tuleb kostjalt välja mõista. Kohtukulude määramisel lähtub kohus TsMSRS § 3 järgi kuni 01.01. 2006. a kehtinud seadustikust, mille § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Riigilõiv rahuldamisele kuulunud nõudelt on 140 krooni ning see tuleb kostjalt välja mõista. TsMS § 61 lg 1 p 1 järgi on hinnaga hagi puhul võimalik õigusabi eest kuni 5 % hagi rahuldatud osast hagejale välja mõista. Seega on võimalik kostjalt nimetatud kohtukulude osas 100 krooni välja mõista. Kohtunik Epp Haabsaar