lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-14670/7

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-14670/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
822
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-14670

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Kohtujurist

Maarja-Liisa Käärid

Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-14670

Tsiviilasi

Xxxx avaldus Minski linna Majanduskohtu poolt 10.11.2015 asjas nr xxxx tehtud otsuse täidetavaks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Xxxx (välisriigi registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja advokaat Martin-Johannes Raude (Raidla Ellex Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, e-post [email protected]) Puudutatud isik 1 Xxxx Aktsiaselts (registrikood xxxx, asukoht Xxxx; Xxxx), lepinguline esindaja Madis Truber (Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ, Xxxx Puudutatud isik II Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada Xxxx avaldus välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks.
2.Tunnustada ja lubada täitmiseks Eesti Vabariigi territooriumil Minski linna Majanduskohtu poolt 10.11.2015 asjas nr xxxx tehtud otsus, millega kohus mõistis puudutatud isikutelt avaldaja kasuks välja 1 838 899,63 USA dollarit, millele lisandub 12 100,45 USA dollarit tasutud riigilõivu hüvitamiseks, kokku 1 851 000,08 USA dollarit.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.
Avaldajal on õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks pärast käesoleva määruse jõustumist (TsMS § 623 lg 6).
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus

2-16-14670

5.Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse, arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul aga kaks kuud kättetoimetamisest (TsMS § 625 lg 2, § 661 lg-d 1 ja 2). Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Menetluse käik
1.Avaldaja esitasid 29.09.2016 Harju Maakohtule avalduse Minski linna Majanduskohtu poolt 10.11.2015 asjas nr xxxx tehtud otsuse täidetavaks tunnistamiseks.
2.15.02.2017 esitas puudutatud isik I seisukoha avaldusele, paludes kohtulahend jätta tunnustamata, kuna Minski linna Majanduskohus on otsusele jõudmisel teinud olulisi menetlusvigu. Puudutatud isik II seisukohta ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 14 kohaselt on välisriigi kohtulahendi tunnustamine ja täitmine hagita asi, mis TsMS § 478 lg 1 järgi tuleb lahendada määrusega. TsMS § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus.
4.TsMS 62. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks. TsMS § 623 lg 3 kohaselt võib kohus vajaduse korral võlgniku ja sissenõudja ära kuulata ning küsida selgitust ka kohtult, kelle lahendi tunnustamist või täitmist taotletakse. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. Kohus küsis puudutatud isikute seisukohta avaldusele.
5.TsMS § 623 lg-st 1 tulenevalt kontrollib kohus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita.
6.Avaldaja on esitanud kõik TsMS § 622 lg-s 1 loetletud taotluse lahendamiseks vajalikud dokumendid. Nähtuvalt avaldaja poolt esitatud Minski linna Majanduskohtu tõendist oli puudutatud isikuid õigeaegselt ja nõuetekohases vormis teavitatud ettevalmistava kohtumenetluse ajast ja kohast, samuti oli kätte toimetatud hagiavalduse ärakiri. Puudutatud isikud viibisid ettevalmistaval kohtuistungil 20.05.2015 ja kohtumenetluses 10.11.2015. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud. Nähtuvalt avaldusele lisatud Minski linna Majanduskohtu tõendist kohtuotsus jõustus 02.12.2015. Kohus märgib, et puudutatud isiku I poolt 15.02.2017 esitatud seisukoht ei väära kohtulahendi tunnustamist. Tulenevalt TsMS § 623 lg 1 teisest lausest kohus kohtulahendi sisulist õigsust ei kontrolli.
7.Seega juhindudes TsMS § 623 lg-st 1 kuulub avaldus rahuldamisele.
8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

2-16-14670 määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

9.TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Tulenevalt TsMS § 172 lg 1 jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kuna lahend tehakse avaldaja huvides.
10.TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 623 lg-le 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. TsMS § 625 lg 3 järgi võib välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumiseni või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni välisriigi kohtulahendi sundtäitmiseks rakendada vaid hagi tagamise abinõusid. Võlgnikul on õigus vältida sundtäitmist tagatise andmisega selle summa suuruses, mille tõttu võib avaldaja taotleda otsuse sundtäitmist. Kohtu loal võib täitemenetluses siiski müüa arestitud vallasvara ja hoiustada müügist saadud raha, kui arestitud vara võib hävineda või selle väärtus oluliselt väheneda või kui selle hoidmine on ebamõistlikult kulukas.
11.Lähtudes eeltoodust kuulub käesolev määrus täitmisele pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumist.
12.Kohus selgitab, et TsMS § 623 lg 6 alusel on õigus esitada Minski linna Majanduskohtu poolt 10.11.2015 asjas nr xxxx tehtud otsus Eesti kohtutäiturile täitmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja