Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-05-21165
Määruse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Aktsiaselts Kohtla-Järve 12 436.67 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
Hageja:
Resolutsioon
Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja V.M vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Soojus
hagi
V.M
vastu
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja lepinguline V.V(isikukood x esindaja: V.M (isikukood x, tegelik elukoht: x; Kostja: registrijärgne elukoht: x)
Kostja V.M kohustub tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võla ja menetluskulude katteks kokku 13 750 (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni 87 senti, millest 12 436.67 krooni on tasumata võlgnevus ning menetluskulud 1 314.20 krooni igakuiste maksetena summas 600 (kuussada) krooni iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtpäev on 25. veebruar 2006.a. Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts KohtlaJärve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “V. M, x võlg.“ Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis V.M vastu 12 436.67 krooni nõudes menetlus.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.