lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-960/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-960/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-960

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

27.veebruar 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-960

Tsiviilasi

N. Logistik OÜ hagi Debora Grupp AS-i vastu 27 330,12 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

asja läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja N. Logistik OÜ hageja seadusjärgne esindaja Natalja Ivanova kostja Debora Grupp AS kostja seadusjärgne esindaja Vladimir Matjuško kostja lepinguline esindaja Valentina Timofejeva

esindajad

Istungi toimumise aeg

09.veebruar 2006.a

Istungil osalenud isikud

kostja esindaja Valentina Timofejeva

RESOLUTSIOON

Jätta N. Logistik OÜ hagi Debora Grupp AS-i vastu 27 330,12 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

N. Logistik OÜ esitas Harju Maakohtule hagi Debora Grupp AS vastu 27 330,12 krooni väljamõistmiseks.

2-05-960 Asjas oli määratud istung 09.02.2006.a. Hageja esindajale on istungi toimumise aeg 11.10.2005.a allkirja vastu teatavaks tehtud ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest. Hageja esindaja istungile ei ilmunud, ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ta kohtule teatanud ei ole. Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist põhjendusel, et hageja esindaja on istungi toimumise ajast ja istungile ilmumata jätmise tagajärgedest teadlik.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p-le 1 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Asjas oli määratud istung 09.02.2006.a. Hageja esindajale on istungi toimumise aeg allkirja vastu teatavaks tehtud ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest. Hageja esindaja istungile ei ilmunud. Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Seega tuleb hagi jätta TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.

Katrin Saar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja