lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-17215/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-05-17215/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
291
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsuse avalikult

21. veebruar 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-17215

Tsiviilasi

OÜ SINDI MAJAVALITSUSE hagi GS ́e vastu 19 060,33 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ SINDI MAJAVALITSUS, asuk Pärnu mnt 12, Sindi linn, Pärnumaa; Kostja GS.

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada OÜ SINDI MAJAVALITSUS ́e hagi. Välja mõista GS ́elt 19 060,33 (üheksateist tuhat kuuskümmend kr ja 33 s) krooni OÜ SINDI MAJAVALITSUS ́e kasuks.

Kohtukulude jaotus

Välja mõista GS ́elt riigilõiv summas 1400 (üks tuhat nelisada) krooni ja õigusabikulu 953,01 (üheksasada viiskümmend kolm kr ja 01 s) OÜ SINDI MAJAVALITSUS ́e kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja selle kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtule menetluse taastamiseks. Kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjale on hagimaterjalid edasiandmiseks üle antud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt, so

2-05-17215 13.01.2006, vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulu hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1400 krooni ja õigusabikulu 953,01 krooni (TsMS § 61 lg 1 p 1).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja