Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

21. veebruar 2006.a Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-03-822 (endine nr 2-700/2003)

Tsiviilasi

OÜ Canelon pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Võlgnik OÜ Canelon seaduslik esindaja pankrotihaldur Tiina Mitt, Õigusbüroo Armit, asuk. Paldiski mnt 22, Tallinn. Lõpetada OÜ Canelon (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega. Vabastada Tiina Mitt OÜ Canelon (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale OÜ Canelon (pankrotis) likvideerimist ja äriregistrist kustutamist.. Kinnitada OÜ Canelon (pankrotis) pankrotimenetluse kuludeks 3400 (kolm tuhat nelisada) krooni. Kinnitada pankrotihalduri 02.02.2006.a aruanne. Määrata OÜ Canelon (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige K, Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Käesoleva määruse ärakiri saata teadmiseks Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Käesolevale määrusele võib võlgnik 10 päeva jooksul selle kättesaamisest ning võlausaldaja 10 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Edasikaebamise kord

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohus kuulutas 26.08.2003.a kohtuotsusega välja OÜ Canelon pankroti, määrates OÜ Canelon (pankrotis) pankrotihalduriks Tiina Mitt ́i. Pankrotihaldur Tiina Mitt on esitanud kohtule 2. veebruaril k.a aruande, milles palub OÜ Canelon (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemisega, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

2-03-822 (endine nr 2-700/2003) Pankrotihalduri aruande kohaselt puudus võlgnikul vara ja seetõttu ei olnud midagi võõrandada. Haldur loovutas nõude T vastu 10 000 krooni eest E. Raha on laekunud. Jaotise alusel ei ole väljamakseid tehtud, kuna selleks puuduvad pankrotipesas vahendid. Pärast nõuete kaitsmise koosolekut on tasaarvestatud OÜ Jardonia nõue 110 000 krooni ulatuses. Panditud vara puudus. Võlausaldajate tunnustatud nõuete osas on saamata Eesti Vabariigil Pärnu Maksuameti kaudu 9324 krooni, FIE M 303 750 krooni, AS ́il Ringtee Hulgikaup 9759.76 krooni, E 150 502 krooni, Rüütli AB OÜ ́l 3900 krooni ja Valga Lihatööstuse AS ́il 2048.90 krooni. Pärnu Halduskohus jättis rahuldamata võlgniku kaebuse tunnistada õigusvastaseks ja tühistada Pärnu Linnavalitsuse 07.04.2003.a korraldus nr 381 ja mõista välja 856 100.66 krooni suurune kahju. Tallinna Ringkonnakohus jättis otsuse muutmata. Haldur ei kavatse hagisid rohkem esitada. Pankrotimenetluse kuludeks on 10 000 krooni, millest 6600 on ajutise halduri tasu (välja mõistetud pankrotiotsusega) ja 3400 bürookulud ÕB ́le Armit. Pankrotimenetluses on tuvastatud, et pankroti põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu. Haldur palub lõpetada OÜ Canelon (pankrotis) pankrotimenetluse raugemisega, kinnitada OÜ Canelon (pankrotis) pankrotimenetluses halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kokku summas 3400 krooni, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest pärast äriühingu likvideerimist ning määrata OÜ Canelon (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Kaius Jaanis. Kohus, tutvunud pankrotihalduri avaldusega, leidis, et taotlus on põhjendatud. Võlgnikul puudub igasugune vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub võimalus vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Pankrotimenetlus tuleb pankroti raugemise tõttu lõpetada kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4, Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri aruanne tuleb kinnitada, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest peale äriühingu likvideerimist ja äriregistrist kustutamist. Pankrotimenetluse kuludeks tuleb kinnitada 3400 krooni. Dokumentide hoidjaks määrata OÜ Canelon (pankrotis) juhatuse liige K.