Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
Määrus tehakse avalikult teatavaks 20.02.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas.
Tsiviilasja number
2-05-16454 (endine nr 2/22-23522/05)
Kohtuasi
Vangelis OÜ hagi I.R vastu valduse tagastamise ja kahju hüvitamise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagist loobumisega.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Vangelis OÜ (reg.kood 10180606, asukoht Tartu mnt 18, Tallinn 10115, esindaja E.T Kostja I.R (
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Menetluse käik ja määruse põhjendused 15.02.2006 saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles ta loobub 30.08.2005 esitatud hagist I.R vastu valduse tagastamise ja kahju hüvitamise nõudes. Avalduse kohaselt on kostja eluruumi vabastanud ja võtmed hageja esindajale üle andnud. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hagist loobumise avalduses palub hageja esindaja kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 310 krooni. Hageja esindaja Enno Tamm on 30.08.2005 maksekorraldusega nr 75 tasunud 620 krooni riigilõivu hagivalduse esitamisel I.R vastu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 310 krooni. Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.