2-05-17571
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Iko Nõmm
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2006. a, Tallinn
Tsiviilasja number
22-05-17571
Tsiviilasi
Aktsiaselts MAKET KINNISVARA hagi R.T. 18 646.55 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja Aktsiaselts MAKET KINNISVARA (registrikood xxx; asukoht Karjääri 7, Maardu, 74116 Harju maakond)
vastu
Hageja seaduslik esindaja Jüri Männisalu Kostja R.T. (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-05-17571
viitenumber 3100057358. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
30.09.2005.a. esitas Aktsiaselts MAKET KINNISVARA hagi R.T. vastu 18 646.55 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hageja xxx haldaja. Kostja on xxx asuva korteri omanik. Kostja on tarbinud kommunaalteenuseid, kuid on jätnud tasumata hagejale kommunaalkulude eest seisuga 15.08.2005.a. 18 646.55 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 18 646.55 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 17.11.2005.a., kohustusega kohtule vastata 15.12.2005.a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg 1 järgi otsuse põhjendused lihtsustatud vormis leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt korteriomandiseaduse §-le 13 ja asjaõigusseaduse § 75 lg-le 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 1 400 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 45 krooni riigituludesse.
Iko Nõmm Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.