lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-1382/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1382/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Gren Viru AS10160791(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-1382

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2006.a., Jõhvi

Tsiviilasja number

2-05-1382

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi T.D vastu 4081,60 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791, asukoht Ritsika 1, Kohtla-Järve) Hageja esindajad: P.P (isikukood 3x) ja V.V(isikukood x) Kostja: T.D (isikukood x, Elukoht: x)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis T.D vastu 4081,60 krooni väljamõistmise nõudes.
2.Välja mõista T.D Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud 684,20 (kuussada kaheksakümmend neli) krooni ja 20 senti.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

1 (2)

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22. aprillil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1028 välja mõista kostjalt seisuga 01.03.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 4081,60 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
2.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega. Hagimaterjalid on 28.04.2005.a kostjale kätte antud.
3.Peale hagi esitamist on kostja põhivõlgnevuse täielikult tasunud.
4.23. jaanuaril 2006.a esitatud avalduses loobus hageja esindaja hagist ja palus lõpetada tsiviilasja menetlust, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamisest tasunud põhivõla. Hageja palus välja mõista kostjalt hageja poolt kantud kohtukulud – 40 krooni kinnistusosakonna tõendi eest, 224,20 krooni õigusabikulude ja 420 krooni riigilõivu katteks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja poolte taotlustega uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
6.Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7.TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 162 lg 1 alusel 420 krooni riigilõivu katteks ja 40 krooni kinnistusosakonna tõendi eest. Kostjalt kuulub väljamõistmisele vastavalt TsMS § 162 lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 224,20 krooni.
8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alusel. Kohtunik : /allkiri/

Ärakiri õige: Johannes Külaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja