lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-923/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 15.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-923/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
743
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

15.veebruar 2006. a Tallinn, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-923 (endine nr 2/1-963/04/05)

Tsiviilasi

M.P. hagi V.P. vastu kahju hüvitamise nõudes ja V.P. hagi M.P.i vastu lepingu tühisuse tunnustamiseks, 92 400 krooni väljamõistmiseks ning majavalduse vabastamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M.P. (isikukood xxxx, elukoht xxx Hageja esindaja Tiit Mäger (isikukood xxxx) ostja V.P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja esindaja v adv Marget Henriksen

Kohtuistungi toimumise aeg

14. veebruar 2006. a

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kohtulik kompromiss järgnevas sõnastuses:

1.Kokkuleppe tingimused
1.1.Kokkuleppe sõlmimisega loobub M.P. Tsiviilasjas esitatud hagist 52 001 krooni nõudes.
1.2.Kokkuleppe sõlmimisega loobub V.P. Tsiviilasjas esitatud vastuhagist tehingu tühisuse tunnustamise nõudes, 92 400 krooni nõudes ja omandi kaitse nõudes.
1.3.V.P. hüvitab M.P.ile Lepingu rikkumise tulemusena tekitatud kahju 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni ulatuses ning M.P. annab üle vaidlusaluse elamu valduse. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooled ei esita üksteisele pretensioone Lepingust tulenevate kohustuste täitmise osas ning sellest tulenevate muude kohustuste osas.
1.5.Punkti 1.3 täitmiseks V.P. kannab Harju Maakohtu deposiitarvele (Rahandusministeerium, SEB EÜP 10220034799018, viitenumber 3100057358) 30 000 krooni mõistliku aja jooksul pärast kokkuleppe allkirjastamist Poolte poolt.
1.6.M.P. annab elamu valduse üle V.P.ile 30 päeva jooksul pärast 30 000 krooni Rahandusministeeriumi deposiitarvele laekumist ning kohtult vastavasisulise teate saamist.

Tsiviilasi nr 2-04-923

Valduse üleandmise kohta koostatakse akt, mille Pooled allkirjastavad ja esitavad kohtule. Kohus kannab pärast elamu üleandmise akti saamist deposiitarvelt 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni M.P.i arvele 17000830263 Nordea pangas.

2.Tühistada 09.03.2005.a. hagi tagamise määrus käesolevas asjas, millega keelati kohtutäitur Elin Vilippusel üle anda sissenõutud summad M.P.ile.
3.Lõpetada menetlus antud asjas.
4.Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta poolte endi kanda Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

14.02.2006.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule järgmise kokkuleppe:

1.Kokkuleppe sõlmimise eesmärk ja asjaolud
1.1.Kokkuleppe sõlmimise eesmärk on lõpetada kohtuvaidlus Harju Maakohtus tsiviilasjas nr 2/1-963/04/05 (edaspidi: Tsiviilasi) kohtuliku kokkulepe sõlmimisega ning lahendada Poolte vahel 30. augustil 1999 sõlmitud lepingust koos 23. detsembri 1999 lisaga (edaspidi: Leping) tulenev vaidlus Pooli rahuldaval viisil.
1.2.M.P. on käesolevaks hetkeks esitanud hagiavalduse Harju Maakohtule, milles nõuab V.P.ilt kahju väljamõistmist 52 001 krooni ulatuses.
1.3.V.P. on esitanud M.P.i vastu nõude Lepingu tühisuse tunnustamiseks, 92 400 krooni väljamõistmiseks ning majavalduse vabastamiseks.
1.4.Harju Maakohtu 09. märtsi 2005 määrusega Tsiviilasjas on V.P.i hagi tagamise abinõuna keelatud kohtutäitur Elin Vilippusel täitemenetluse käigus sissenõutud summade üleandmine M.P.ile.
2.Kokkuleppe sõlmimise tingimused
2.1.Kokkuleppe sõlmimisega loobub M.P. Tsiviilasjas esitatud hagist 52 001 krooni nõudes.
2.2.Kokkuleppe sõlmimisega loobub V.P. Tsiviilasjas esitatud vastuhagist tehingu tühisuse tunnustamise nõudes, 92 400 krooni nõudes ja omandi kaitse nõudes.
2.3.V.P. hüvitab M.P.ile Lepingu rikkumise tulemusena tekitatud kahju 30 000 krooni ulatuses ning M.P. annab üle vaidlusaluse elamu valduse. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
2.4.Pooled ei esita üksteisele pretensioone Lepingust tulenevate kohustuste täitmise osas ning sellest tulenevate muude kohustuste osas.

Tsiviilasi nr 2-04-923

2.5.Punkti 2.3 täitmiseks V.P. kannab Rahandusministeeriumi deposiitarvele (SEB EÜP 10220034799018) 30 000 krooni mõistliku aja jooksul pärast kokkuleppe allkirjastamist Poolte poolt.
2.6.M.P. annab elamu valduse üle V.P.ile 30 päeva jooksul pärast 30 000 krooni Rahandusministeeriumi deposiitarvele laekumist ning kohtult vastavasisulise teate saamist. Valduse üleandmise kohta koostatakse akt, mille Pooled allkirjastavad ja esitavad kohtule. Kohus kannab pärast elamu üleandmise akti saamist deposiitarvelt 30 000 krooni M.P.i arvele. 2.7.Kokkulepe on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest Pooled saavad kumbki ühe eksemplari ja üks eksemplar esitatakse kinnitamiseks Harju Maakohtule. Pooled kinnitasid kohtule, et nad on selle kokkuleppega nõus ja jäävad selle juurde.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud poolte poolt esitatud kokkuleppega, leiab, et see on seaduslik ja puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Kohus peab vajalikuks teha kokkuleppes täiendused, lahti kirjutades olulised summad ja täpsustades, et kokkulepitud deposiitarve näol on tegemist Harju Maakohtu deposiitarvega, mis kuulub rahandusministeeriumile. Samuti on hageja esindaja teatanud kohtule oma volitaja arveldusarve nr, kuhu kohus peab üle kandma deposiiti laekunud summa vastavalt p 2.6. Antud muudatused ei mõjuta kokkuleppe sisu. Kohus osundab V.P.ile, et maksekorralduses, millega kantakse üle raha kohtu deposiiti, tuleb ära näidata: Tsiviilasja nr 2-04-923, kohtumaja, kus asi on arutusel st Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja makse põhjus: 14.02.2006.a. kompromissi alusel. Tulenevalt TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele. TsMS 386 lg 4 alusel tuleb tühistada 09.03.2005.a. hagi tagamise määrus, millega keelati kohtutäitur Elin Vilippusel üle anda sissenõutud summad M.P.ile. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja