Tsiviilasi nr 2-16-127659
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse avalikult teatavaks- 3. märts 2017. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-127659
Tsiviilasi
OÜ Hort Auto hagi Kristjan Ress vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
• •
esindajad
• Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: OÜ Hort Auto (RK: 10673013) Hageja esindaja: Cärolin Olluk (e-post: [email protected]) Kostja: Kristjan Ress (IK: XXXXXXXXXXX, elukoht: XXXXXXXXXX XX-XX, XXXXX)
Kirjalik menetlus
Osamakse kuupäev
Osamakse summa
27.03.2017
50,00
27.04.2017
50,00
27.05.2017
50,00
27.06.2017
50,00
27.07.2017
50,00
27.08.2017
50,00
27.09.2017
50,00
27.10.2017
50,00
27.11.2017
50,00
Tsiviilasi nr 2-16-127659
27.12.2017
50,00
27.01.2018
50,00
27.02.2018
50,00
27.03.2018
75,00
27.04.2018
75,00
27.05.2018
75,00
27.06.2018
75,00
27.07.2018
75,00
27.08.2018
75,00
27.09.2018
75,00
27.10.2018
75,00
27.11.2018
75,00
27.12.2018
75,00
27.01.2019
75,00
27.02.2019
75,00
27.03.2019
54,18
Kokku
1554,18
24.11.2016 esitas Hort Auto OÜ (registrikood 10673013) kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kristjan Ress (isikukood XXXXXXXXXXX) vastu. 01.12.2016 tehti võlgnikule makseettepanek. Võlgnik esitas 09.01.2017 vastuväite ja kohus kohustas oma 08.02.2017 määrusega hagejat esitama hagi. 27.02.2017 saabus kohtusse mõlema poole allkirjastatud kompromissleping. Hort Auto OÜ ja Kristjan Ress kinnitasid, et soovivad lõpetada vaidluse tsiviilasjas nr 2-16-127659 kohtuliku kompromissiga. Pooled kinnitasid, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamist kohtu poolt. Samuti avaldasid pooled soovi lühendada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise menetlustähtaega kolmele päevale määruse menetlusosalistele kattetoimetamisest arvates.
Tsiviilasi nr 2-16-127659
TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsu kiirmenetluses algatatud nõude kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Hort Auto hagis Kristjan Ress vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 ja § 661 lg-le 4 kohaselt on poolte kokkuleppel käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.