lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-1215/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1215/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
245
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

Määrus tehakse avalikult teatavaks 14.02.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas.

Tsiviilasja number

2-04-1215 (endine nr 2/22-8157/04)

Kohtuasi

KÜ Mahtra 30/22 hagi A.S vastu 1858,01 krooni nõudes

Menetlustoiming

hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Mahtra 30/22 (reg.kood 80147668, asukoht Mahtra 30-51, Tallinn 13811), seaduslik esindaja L.S ja lepinguline esindaja M.S Kostja: A.S (), esindaja J.T

Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata KÜ Mahtra 30/22 hagi A.S vastu 1858,01 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

1.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. 2.Hagejal on õigus taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused Pooled 13.02.2006 määratud istungile ei ilmunud. Istungi toimumise ajast ja kohast teadlikud, mitteilmumise põhjustest kohtule ei teatanud. Pooli on hoiatatud istungilt puudumise tagajärgede eest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 408 p 2 alusel. Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja