Tsiviilasi nr. 2-05-16545
Kohus
Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2006. a Tartu
Tsiviilasi
X hagi Y vastu kaasomandisse kuuluva ehitise kasutuskorda puudutava notariaalse lepingu kehtetuks tunnistamise ja uue kasutuskorra seadmise nõudes
Menetlusosalised
Hageja: X , Hageja esindaja: advokaat Margus Mõttus, advokaadibüroo Sirje Must, Õpetaja 9, 51003 Tartu Kostja: Y,
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
08.veebruar 2006.a.
Protokollija
Tiiu Miller
I Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus kohtuasjas lõpetada. Seoses kompromissi sõlmimisega taotleb hageja poole riigilõivu tagastamist. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p.4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. Menetlus asjas tuleb lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TSMS § 150 lg.2 p.1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ehk kolmkümmend krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4 kohus, määras:
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.