2-05-18357
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Sirje Õunpuu
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2006, Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-18357
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi xxx hagi xxx ja xxx vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Jüri Männisalu; kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).
esindajad
Kohtukulude jaotus
Edasikaebamise kord Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. Kostjatel on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14. päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui nende poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjatele või nende esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik
2-05-18357 asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni summas 350 (kolmsada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358.
Asjaolud Aktsiaselts xxx on esitanud Harju Maakohtule hagi xxx ja xxx vastu võlgnevuse 10 410.79 krooni nõudes. Hagiavaldused koos lisadega on kostjatele 22.10.2005 isiklikult allkirja vastu kätte antud ja neid on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 30.11.2005. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostjad vastanud ei ole. Neid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
Kohtuotsuse põhjendused Hageja (end. nimega AS xxx) on Ringi tn 9 hoone haldaja. Kostjad on xxx korteri omanikud. Kostjad on tarbinud hageja vahendusel kommunaalteenuseid ja on korteriomandi seaduse § 13 lg 1 ning § 15 lg 1 alusel kohustatud tarbitud teenuste eest hagejale tasuma. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostjad tarbitud teenuste eest osaliselt tasunud ei ole. Hagi esitamise seisuga on nende võlgnevus hageja ees kokku 10 410.79 krooni. VÕS § 108 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja juhul, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, nõuda kohustuse täitmist. Kuna kostjad ei ole vaatamata hageja nõudmistele võlgnevust tasunud, on hageja pöördunud hagiavaldusega kohtusse. Kohus on hagiavaldused kostjatele kätte toimetanud ning kohustanud kostjaid tähtaegselt kohtule vastama. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS-i § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel tuleb kohtukuludena kostjatelt solidaarselt välja mõista 1 050 krooni riigilõiv hageja kasuks ning kummaltki kostjalt 20.70 krooni postikulud riigituludesse.
Sirje Õunpuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.