Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud dokumentide väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (tl 38). Hagi õigusliku põhjendatuse hindamisel leidis kohus, et hagejal tuleb oma nõuet täiendavalt põhjendada. 12.01.2017 kirjaga kohustas kohus hagejat täpsustama, kuidas on kujunenud hageja nõutav hüvitise summa (tl 52). 25.01.2017 esitatud hagi täpsustus on kostjale saadetud kostja poolt kohtule antud postiaadressil XXXXX. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid ja selle täpsustuse kätte toimetatuks. Kostja ei ole hagiavaldusele käesoleva ajani vastanud. Kohus on seisukohal, et hagi on võimalik tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus rahuldab hageja nõude summas 260.44 eurot TLS § 100 lg 5 alusel. Hüvitise suurus nimetatud ulatuses on hagi täpsustuses märgitud asjaoludega põhistatud. Kuna kostja töölepingu ülesütlemine on kehtiv, ei kohaldu asjas TLS § 109 lg 4. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude nimekirjas palub hageja kostjalt välja mõista õigusabikulud 680 eurot ja riigilõivu 75 eurot. Kohus loeb hageja tasutud riigilõivu põhjendatud ja vältimatuks kuluks, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja õigusabikulu on 680 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse sisu ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 400 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.