Muud › Muud hagiasjad

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

09.02.2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-1109 (endine tsiviilasja nr 2/33-2664/05)

Tsiviilasi

T.M hagi M.E (end. nimi R) vastu takistuste tegemisest hoidumiseks kohustamise ja veevarustuse taastamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja T.M (ik 37012140217, elukoht Raudtee 34, Tallinn); hageja esindaja advokaat V.S; kostja M.E (end. nimi R/

Istungi toimumise aeg

06.02.2006.a.

Istungil osalenud isikud

hageja esindaja V.S ja kostja M.E.

Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-1109 (endine tsiviilasja nr 2/33-2664/05) T.M hagis M.E (end. nimi R) vastu takistuste tegemisest hoidumiseks kohustamise ja veevarustuse taastamise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Menetlusosalistele määruse teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. Määruskaebuse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määruskaebuse läbivaatamise kord TsMS § 663 lg 1 kohaselt Harju Maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. TsMS § 663 lg 4 kohaselt kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega, kui maakohus ei rahulda määruskaebust (lg 5), esitab ta

määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 663 lg 2) Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 466 lg 3 järgi määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on T.M hagi M.E takistuste tegemisest hoidumiseks kohustamise ja veevarustuse taastamise nõudes. Hageja esindaja esitas 06.02.2006.a. toimunud istungil kohtule hagist loobumise avalduse, milles palub asjas menetlus lõpetada otsust tegemata. Hageja esindaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § - 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.