Ärakiri Tsiviilasi nr 2-05-19300
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
08.02.2006.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-19300
Tsiviilasi
Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus sissenõude pööramise viisi otsustamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Tallinna 28 Rakvere, 44313. Huvitatud isikud: 1. Ida Politseiprefektuur, reg.kood. xxxx, asukoht: Rahu 27 Jõhvi, 41532. Esindaja volikirja alusel: E T
Kohtuistungi toimumise aeg
26.01.2006.a.
Jätta Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus läbi vaatamata. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Avalduse asjaolud: Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on 01.11.2005.a. esitanud Lääne-Viru Maakohtule avalduse kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks. Kohtutäitur on arestinud 10550.-krooni nõude tagamiseks võlgnikule M K kuuluva korteriomandi asukohaga xxxx. Sissenõudja Ida Politseiprefektuuri avalduse alusel pöördus kohtutäitur TMS § 6417 alusel kohtu poole võlgnikule kuuluvale kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks. Kohtuliku menetluse käik: Võlgnikule M K saadeti väljastusteatega avaldus koos lisadega ning kohtukutse 08.11.2005.a. Materjalid saadeti kohtule tagasi märkega „isik ei ela sellel aadressil“.
Kohtuistungil 13.12.2005.a. esitas Ida Politseiprefektuuri esindaja dokumendi selle kohta, et M K on 27.10.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt kuulutatud tagaotsitavaks ning esitab taotluse võlgniku kutsumiseks kohtuistungile Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtukutsed avaldati Ametlikes Teaadannetes 14.12.2005 ja 21.12.2005. Kohtuistungil 26.01.2006.a. avaldas kohtutäitur, et avaldus oli antud vana seaduse järgi. Alates 01.01.2006.a. kinnisasja müügiks enam kohtu otsust vaja ei ole. Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus leiab, et Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 6 kohaselt tsiviilasja menetlustoiming tehakse toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse alusel. Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TMS § 6417 kohaselt toimus kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamine kohtu kaudu. Alates 01.01.2006.a. ei ole vaja kohtu luba kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks. Kinnisasjale sissenõude pööramise otsustamine on kohtutäituri pädevuses. TMS § 11 sätestab maakohtu pädevuse seoses täitemenetlusega, millisest ei nähtu, et kohus otsustab mil viisil pööratakse sissenõue kinnisvarale. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 13, 425, 427, 464 leiab kohus, et kohtutäituri avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamine ei kuulu alates 01.01.2006.a. enam kohtu pädevusse. Kohtunik
/allkiri/
M.Roots
Ärakiri õige Kohtunik
M.Roots
Kohtumäärus jõustus 20.märtsil 2006.a Kohtunik
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.