2-05 -3022
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
03.veebruar 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-3022
Tsiviilasi
Nurga 6 korteriühistu hagi M.K. vastu 4691,43 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Nurga 6 korteriühistu (registrikood xx; asukoht Nurga 6-64, Maardu, Harju maakond) hageja seadusjärgne esindaja juhatuse liige Nadezhda Sementsova kostja M.K. (isikukood xxx; elukoht xxx
esindajad
Lõpetada menetlus Nurga 6 korteriühistu hagis M.K. vastu 4691,43 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulude jaotus Välja mõista M.K.lt kohtukuluna riigilõiv ja õigusabikulud kokku 654,60 (kuus-sada viiskümmend neli krooni ja 60 senti) krooni Nurga 6 korteriühistu kasuks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Nurga 6 korteriühistu esitas Harju Maakohtule hagi M.K. vastu 4691,43 krooni väljamõistmiseks.
2-05 -3022 Kohtule on laekunud hageja taotlus tsiviilasja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist hageja nõude rahuldanud. Ühtlasi palub hageja välja mõista kostjalt hageja poolt kantud kohtukulud, s.o. 420,00 krooni riigilõivu ja 234,60 krooni õigusabikulud (5% hagihinnast). Kostja ei kohtu poolt antud tähtajaks hageja taotlusele vastuväiteid esitanud.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on esitanud kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude vabatahtlikult rahuldanud. Kostja ei ole taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Sellega seoses tuleb asja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja hageja kohtukulud, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult. Kohtukuludeks on TsMS § 46 p-de 1 ja 2 kohaselt riigilõiv ning asja läbivaatamiskulud, sh õigusabikulud. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420,00 krooni ning kandnud kulutusi õigusabile 1180,00 krooni ja esitanud taotluse nimetatud kulude kostjalt väljamõistmiseks. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et hageja poolt kantud kohtukulud on vajalikud ja põhjendatud. Seega tuleb TsMS § 62 lg 2 alusel 420,00 krooni riigilõiv ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulud 5% ulatuses hagihinnast, st 234,60 krooni kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.