Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Kohtujurist
Diana Endoja
Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-1429
Tsiviilasi
OÜ Xxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kohtuistungi toimumise aeg
21.02.2017
Avaldaja/võlgnik: OÜ Xxxx(reg.kood: xxxx; asukoht: Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur xxxx) Avaldaja/võlgniku seaduslik esindaja: Xxxx(e-post: xxxx) Ajutine pankrotihaldur: Jüri Truuts ( tegevuskoht: Jõe 2, II korrus, Tallinn 10151; tel.nr.: +372 5026222, faks: +372 6601761; e-post: [email protected])
27.01.2017 esitas OÜ Xxxx Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna ei ole võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid. Võlgnik on tasunud seaduses sätestatud määras riigilõivu. 07.02.2017 kohtumäärusega võttis kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Jüri Truuts ́i. Ajutine haldur esitas 17.02.2017 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et olemasolevate andmete kohaselt peab ajutine haldur võlgnikku püsivalt maksejõuetuks. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul vara 123 371,20 eurot ja kohustusi vähemalt 193 102,80 eurot. Bilansiliselt maksejõuetuks muutus võlgnik 2015 aastal. Rahavooline (nähtav) maksejõuetus tekkis 2016 aastal, kui seoses arestitud pangakontoga jäeti tasumata intressimaksed võlgnikuga isa kaudu seotud OÜ-le XXXX. Maksejõuetuse põhjuseks on deebitori poolt tasumata jäetud arved ja sellest tekkinud likviidsuse puudujäägi lahendamiseks võetud suure intressiga laen. Võetud laenu ei suudetud efektiivselt teenima panna ning laenuintressidest tekkinud kahjum tekitas maksevõimetuse. Maksevõimetuse süvenemisele aitas kaasa võlgniku kaasamine kriminaalmenetlusse (kolmanda isikuna) ja sellega seonduvad kohtuvaidlused. Ajutine haldur ei tuvastanud maksejõuetuse põhjusena rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Pankrotiseaduse §
22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Vara tagasivõitmise ja nõudmise võimalusi ei ole tuvastatud. 21.02.2017 kohtuistungil kuulas kohus ära võlgniku ja ajutise pankrotihalduri. Võlgnik midagi lisada ei soovinud, ajutise halduri tasu osas vastuväiteid ei esitanud. Ajutine haldur jäi varasemalt esitatud seisukohtade juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pankroti. Ajutise halduri hinnangul on võlgnikul vara, millest piisab pankrotimenetluse läbiviimiseks. Pankrotihaldur Jüri Truuts on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. 27.01.2017 esitas OÜ Xxxx Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 28.02.2017 kell 14:00. Pankrotihaldur Jüri Truuts on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamisega käesolevas tsiviilasjas. Jüri Truuts vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Jüri Truuts ́i pankrotihalduriks. PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 85 sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3 sätestavad, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates
märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 13 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1105 eurot (käibemaks ei sisaldu ega lisandu) ja kulude katteks 6 eurot (käibemaks ei sisaldu ega lisandu), kokku 1111 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri töötasuks 1105 eurot (13 h x 85 eurot= 1105 eurot) ja kulude katteks 6 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kohus määrab ajutise halduri töötasu 1105 eurot (käibemaks ei sisaldu ega lisandu) ja kulud 6 eurot (käibemaks ei sisaldu ega lisandu) tasumisele pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.