Kohus Kohtunik Tsiviilasja number
Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-17-673
Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2017. a, Jõhvi
Tsiviilasi
V. I. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (võlgnik):
V. I. (isikukood xxx, elukoht: xxx, Ida-Viru maakond, e-post: xxx)
Ajutine haldur:
Reet Relvik, OÜ Reet Relviku Õigusbüroo, Laada 29, 44310 Rakvere, e-post: [email protected]
on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8.1 Halduri tasu määrab kohus võlgnikult OÜ Reet Relvik Õigusbüroo (konto nr EE161010502001977002) kasuks, mille kaudu haldur tegutseb.
8.2 Anda V. I.le menetlusabi pankrotihalduri tasu kandmiseks, sealhulgas:
8.2.1 hüvitada riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot – koos käibemaksuga 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti, mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel);
8.2.2 ülejäänud 69 (kuuskümmend üheksa) eurot 60 senti (koos käibemaksuga) menetlusabina kohustusega V. I.l hüvitada riigile väljamakstud halduritasu 1 (ühe) aasta jooksul pärast kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise määruse jõustumist (TsMS § 180, § 183, § 179 lg 5);
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
V. I. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks.
Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja püsivalt maksejõuetu. Avaldaja on pikaajaliselt töötu ning tal on kaks alaealist last. Avaldajal on kohustusi hinnanguliselt 11 286,83 eurot. Avaldajal puudub vara ning tema sissetulekuks on lastetoetus ja lastele makstav elatis. Koos pankrotiavaldusega esitas avaldaja ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. V. I. kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Kohus võttis 18.01.2017. a määrustega pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Reet Relviku. Ajutine haldur esitas 20.02.2017. a kohtule aruande.
I Üldiseloomustus.
V. I. on esitanud pankrotiavalduse enda kui füüsilise isiku pankroti väljakuulutamiseks. Avalduses esitatud asjaolude kohaselt tekkisid makseraskused 2009. a, kui sündis poeg A., sellest ajast on ta töötu. Võlgnik kinnitab, et tal puuduvad vahendid võlgade tasumiseks, sissetulekuks on laste isa poolt antav abi ja peretoetused. Võlgnik on vallaline ning tal on kaks alaealist last; 27.03.2009. a sündinud A. L. ja 11.04.2013. a sündinud A. L.. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks. II Võlgniku varad.
Kinnisvara, ehitised, rajatised
Kinnistusraamatus V. I. nimele kinnistuid registreeritud ei ole. Ehitisregistris ehitisi registreeritud ei ole.
Sõidukid, väikelaevad
Liiklusregistris ei ole võlgniku nimele sõidukeid ega väikelaevu registreeritud.
Raha
Pankadest saadud andmetel on V. I. nimele avatud arvelduskontod järgmistes pankades:
AS SEB Pank konto EE551010010660284013, jääk 0,14 eurot; AS Swedbank konto EE272200001107927014, jääk 0 eurot.
Aktsiad ja väärtpaberid Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole V. I. nimel avatud väärtpaberikontot, seega võlgniku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. V. I. nimel on avatud pensionikonto nr 99804988368, saldo 398,682 Swedbank Pensionifond K3 osakut. Osakud ei lähe pankrotivara hulka. III Võlad. Täitemenetlused.
Kohtutäituri juures on täitmisel: Swedbank AS nõue summas 3 548,92 eurot; ERA Liisingu Inkassoteenus AS nõue summas 649,38 eurot; BIGBANK AS nõue summas 6 337,96 eurot; Folkia AS Eesti filiaali nõue summas 532,39 eurot. Võlgniku seletuse kohaselt on võlausaldajaks lisaks veel Castovanni OÜ nõudega 118,18 eurot. Ajutine pankrotihaldur tegi järelpärimise Maksu- ja Tolliametisse, mille teatel võlgnikul maksuvõlga ega ettemakset ei ole. Võlad on kokku 11 186,83 eurot (lisanduvad viivised ja kohtutäituri tasud). Täpsem võlgade koosseis selgub pankrotimenetluse käigus nõuete kokkukogumisel, läbitöötamisel ja kaitsmisel.
IV Tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalused. Ajutine haldur ei ole leidnud selgeid tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Võlgniku pankrotimenetluses võivad ilmneda ja esineda vara tagasivõitmise või tagasinõudmise alused.
V Maksejõuetuse tekke aeg ja põhjused.
Ajutise halduri arvates on võlgniku maksejõuetus tekkinud 2009. a. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on võlgniku poolt kohustuste võtmine, mille teenindamiseks puudusid võimalused
ja vahendid. Ei ole andmeid, et pankrot on tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
VI Järeldused. Ettepanekud. Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgnikul puuduvad vahendid võla tasumiseks, võlgniku kohustused ületavad oluliselt tema sissetulekuid. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks ning rakenduvad pankrotiseaduse § 171 lg 1-1 sätted. Ajutine haldur ei näe aluseid, mis takistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamist pärast pankrotimenetluse lõppemist. Ajutine haldur tee ettepaneku välja kuulutada füüsilise isiku Vladimir Verbini pankrot
Kohus rahuldab V. I. pankrotiavalduse. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas vähemalt 11 186,83 eurot ning võlgnikul vara puudub. Kohus kuulutab välja V. I. pankroti, sest võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Kohus leiab, et Reet Relvik vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Reet Relviku pankrotihalduriks V. I. pankrotimenetluses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks
Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks V. I. pankrotiavalduse menetluses ajutise haldurina tööd 7 tundi. Ajutine haldur palub kohtul mõista välja ajutise halduri tasu 455 eurot, millele lisandub käibemaks, koos käibemaksuga 546 eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.